A Meta gastou centenas de milhões de dólares para adquirir a Manus, uma das três maiores fusões e aquisições da história da tecnologia. Por trás de uma aparente complexidade, a lógica é bastante clara.
Desde o lançamento do produto em março até à aquisição em dezembro, a Manus levou apenas 9 meses. Neste ritmo de startups de IA, essa velocidade é realmente absurda.
O fundador Xiao Hong é de Jiangxi, formado pela Universidade de Ciência e Tecnologia do Centro da China, e nos primeiros anos trabalhou com ferramentas de formatação para publicações e CRM para WeChat Empresarial, sendo um praticante que faz produtos e entende de negócios.
Para ser honesto, a Manus sempre foi criticada como uma "aplicação de fachada", pois o modelo subjacente não é de desenvolvimento próprio, sendo principalmente uma integração na camada de aplicação. Este ponto de controvérsia é um pouco doloroso, mas a realidade é ainda mais dura—
Em 8 meses, a receita anual atingiu 125 milhões de dólares. O modelo de assinatura foi consolidado, os usuários estão espalhados globalmente, e o fluxo de caixa em ciclo fechado foi estabelecido. Isto não é um jogo de números, é uma validação comercial concreta.
A mudança mais crucial ocorreu em julho. A Manus mudou-se da China para Singapura, ao mesmo tempo que realizou uma grande redução de pessoal, mantendo apenas a equipe central. Este passo, que parece simples, na verdade foi uma preparação prévia para uma futura aquisição por uma empresa americana, eliminando todos os problemas antecipadamente.
Do ponto de vista da Meta, essa aquisição também é fácil de entender. Eles investiram pesadamente em infraestrutura, o modelo existe, mas faltava uma aplicação capaz de gerar receita de forma contínua. A Manus, já com usuários validados, modelo de receita claro e uma estratégia de globalização, certamente é mais vantajoso do que apostar em um projeto do zero.
Quanto ao retorno do investimento, nem se fala — Sequoia China, Tencent, ZhenFund, esses investidores já tiveram retornos de dezenas de vezes.
Essa história traz uma lição direta para toda a indústria: no cenário atual, os empreendedores chineses que desejam ser adquiridos por grandes empresas globais precisam transformar a saída do país de uma opção em uma necessidade. Pode parecer desconfortável, mas essa é a realidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FreeMinter
· 7h atrás
9 meses, 1,25 bilhões de rendimento anualizado, realmente está a subir às nuvens. Mesmo com uma camada de encapsulamento, ainda assim é possível ganhar tanto, o que mostra que a integração na camada de aplicação é o verdadeiro caminho para o sucesso.
Ver originalResponder0
AirdropHunter007
· 7h atrás
Nove meses do zero à aquisição pela Meta, este ritmo é realmente impressionante. Mas, para ser honesto, uma aplicação de fachada que consegue gerar uma receita anual de 125 milhões de dólares, tenho que admitir, é impressionante.
A jogada de migrar para Singapura tem um certo propósito, é como se estivesse a eliminar obstáculos para a aquisição.
Sequoia e Tencent tiveram retornos realmente satisfatórios nesta rodada, mas parece que no futuro os empreendedores chineses vão competir cada vez mais nesta trajetória.
Ver originalResponder0
DeFiVeteran
· 7h atrás
Nove meses do zero à aquisição pela Meta, essa velocidade é realmente impressionante. Mas, para ser honesto, uma aplicação de fachada que gera uma receita anualizada de 1,25 bilhões realmente dá uma lição de humildade àqueles times que só sabem mexer em modelos. Fechar o ciclo de negócios é mais importante do que qualquer coisa, essa é a verdadeira habilidade.
Ver originalResponder0
UncommonNPC
· 7h atrás
De 0 a serem adquiridos pela Meta em 9 meses, este ritmo é realmente incrível, mas para ser franco, tem de haver fluxo de caixa
---
Quer seja uma concha ou auto-desenvolvida, que consegue espalhar o rendimento anualizado de 125 milhões de dólares ali, isto é moeda forte
---
A mudança para Singapura é de facto inteligente, o que equivale a peneirar-se antecipadamente, e as empresas americanas também ficam aliviadas
---
A Sequoia Tencent consumiu dezenas de vezes o retorno, e esta vaga de capital de risco gerou muito dinheiro
---
Os empresários domésticos agora querem ser adquiridos por grandes fábricas e têm de ir para o mar, o que pode soar de partir o coração, mas é de facto o status quo...
---
Sinto que a história de Manus é: não te preocupes se deves colocar uma concha ou não, se conseguires ganhar dinheiro, é uma boa aplicação
---
De março a dezembro? Esta velocidade está mesmo a surfar a onda na onda da IA
---
O mais importante é que o modelo de subscrição já passou, e os utilizadores estão por todo o mundo, que é o que a Meta realmente gosta
---
O passo de se mudar para Singapura para despedir funcionários está, para ser franco, a abrir caminho para aquisições e para lidar com todos os riscos domésticos
---
O dinheiro está na camada de aplicação, não na camada do modelo, que agora é o local mais fácil para ganhar dinheiro
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 7h atrás
Nove meses do zero à aquisição pela Meta, essa velocidade é realmente impressionante, mas para ser honesto, é só uma fachada, afinal o fluxo de caixa de 1,25 bilhões de dólares por ano está lá.
A jogada de transferir para Cingapura e fazer cortes é genial, preencheu todas as armadilhas com antecedência, só esperando ser adquirido. Empreendedores experientes já conhecem esse truque.
A rodada da Sequoia foi um grande lucro, retornos de dezenas de vezes, eles sabem jogar bem.
A Meta gastou centenas de milhões de dólares para adquirir a Manus, uma das três maiores fusões e aquisições da história da tecnologia. Por trás de uma aparente complexidade, a lógica é bastante clara.
Desde o lançamento do produto em março até à aquisição em dezembro, a Manus levou apenas 9 meses. Neste ritmo de startups de IA, essa velocidade é realmente absurda.
O fundador Xiao Hong é de Jiangxi, formado pela Universidade de Ciência e Tecnologia do Centro da China, e nos primeiros anos trabalhou com ferramentas de formatação para publicações e CRM para WeChat Empresarial, sendo um praticante que faz produtos e entende de negócios.
Para ser honesto, a Manus sempre foi criticada como uma "aplicação de fachada", pois o modelo subjacente não é de desenvolvimento próprio, sendo principalmente uma integração na camada de aplicação. Este ponto de controvérsia é um pouco doloroso, mas a realidade é ainda mais dura—
Em 8 meses, a receita anual atingiu 125 milhões de dólares. O modelo de assinatura foi consolidado, os usuários estão espalhados globalmente, e o fluxo de caixa em ciclo fechado foi estabelecido. Isto não é um jogo de números, é uma validação comercial concreta.
A mudança mais crucial ocorreu em julho. A Manus mudou-se da China para Singapura, ao mesmo tempo que realizou uma grande redução de pessoal, mantendo apenas a equipe central. Este passo, que parece simples, na verdade foi uma preparação prévia para uma futura aquisição por uma empresa americana, eliminando todos os problemas antecipadamente.
Do ponto de vista da Meta, essa aquisição também é fácil de entender. Eles investiram pesadamente em infraestrutura, o modelo existe, mas faltava uma aplicação capaz de gerar receita de forma contínua. A Manus, já com usuários validados, modelo de receita claro e uma estratégia de globalização, certamente é mais vantajoso do que apostar em um projeto do zero.
Quanto ao retorno do investimento, nem se fala — Sequoia China, Tencent, ZhenFund, esses investidores já tiveram retornos de dezenas de vezes.
Essa história traz uma lição direta para toda a indústria: no cenário atual, os empreendedores chineses que desejam ser adquiridos por grandes empresas globais precisam transformar a saída do país de uma opção em uma necessidade. Pode parecer desconfortável, mas essa é a realidade.