Nos últimos um ou dois anos, a combinação de IA com o mercado de criptomoedas tem girado basicamente em torno de um tema — IA a fazer trading de criptomoedas. Parece muito Web3, certo? Mas a realidade deu uma bofetada em todos.
No ano passado, houve uma competição de trading com IA, que alegava usar dinheiro de verdade, estratégias totalmente automáticas, sem intervenção humana. E o resultado? Uma única reversão de mercado e o plano de trading dos participantes foi praticamente destruído. A primeira reação de muita gente foi "Ah, talvez o modelo ainda não seja inteligente o suficiente", mas na verdade o problema não estava aí — o caminho já tinha se desviado desde o início.
Para ser claro, esses robôs de trading, Agents, ou qualquer coisa de trading autônomo, parecem nomes diferentes, mas na essência são iguais: dependem de capturar Alpha de curto prazo, assumindo que o ambiente de mercado seja relativamente estável. Quando enfrentam movimentos extremos ou choques de liquidez, estão condenados. Em ambientes DeFi, isso não é apenas "uma falha ocasional", é uma queda inevitável.
O verdadeiro problema na verdade não é tão complicado. A dificuldade do Web3 nunca foi "como fazer uma ordem", mas sim como gerenciar — riscos de cross-chain, carteiras de múltiplos ativos, canais de rendimento dispersos(DeFi, CeDeFi, RWA, exchanges centralizadas) esses são obstáculos que não se podem ignorar. Em vez de continuar aprimorando robôs de trading inteligentes, mas frágeis, é melhor usar IA na gestão de ativos, que é a camada que realmente precisa de inteligência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
0xLuckbox
· 6h atrás
Mais uma enxurrada de bots de negociação AI que falharam, realmente é hora de acordar
Concordo, a gestão de ativos é realmente o verdadeiro ponto problemático, quem não consegue fazer uma ordem
Esse tipo de projeto é como uma ilusão, quando a liquidez entra, explode
Um evento de cisne negro devolve tudo ao normal, dá vontade de rir
A gestão de ativos é que é a mina de ouro, pena que ninguém faz direito
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 6h atrás
Para ser honesto, esses robôs de negociação AI são uma piada, mesmo.
Espera aí, vocês ainda acreditam nesse esquema de negociação automática? Acordem.
Gestão de ativos é o caminho, os robôs de negociação são apenas ferramentas para cortar cebolas.
Droga, mais um caso de fracasso, não é surpresa.
Isso é o que eu queria ouvir, finalmente alguém falou claramente.
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 6h atrás
Mais um sonhador de IA educado pelo Reality. Dizer que é fácil, fazer é difícil.
Estes bots deviam ter sido desativados há muito tempo, não resistem às oscilações.
A gestão de ativos é o caminho certo, mas infelizmente ninguém quer fazer essa coisa "aborrecida".
Ainda a falar de trading automático, honestamente, é um pouco risível.
Existem tantas armadilhas no DeFi, a IA não consegue salvar.
Quem realmente resolveu os riscos de cross-chain? Todos estão a falar de mais.
Um impacto de liquidez e já se percebe o peso de cada um.
A IA na gestão é que realmente vale a pena, quando é que esse consenso vai se espalhar?
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 6h atrás
Dizer que dói, o robô de negociação AI é apenas um tigre de papel
---
Mais uma verificação da realidade, parece que todos ainda precisam voltar ao básico
---
De fato, a gestão de ativos foi realmente negligenciada
---
Aquelas várias questões de risco de cross-chain já deveriam ter sido levadas a sério há algum tempo
---
Se for para explodir, que exploda, na próxima rodada vem uma nova leva de novatos para tentar
---
Esse é realmente o caminho que deveria ser investido e pesquisado, infelizmente todos estão apenas especulando conceitos
---
Diante do impacto de liquidez, todos os algoritmos são inúteis, concordo
Nos últimos um ou dois anos, a combinação de IA com o mercado de criptomoedas tem girado basicamente em torno de um tema — IA a fazer trading de criptomoedas. Parece muito Web3, certo? Mas a realidade deu uma bofetada em todos.
No ano passado, houve uma competição de trading com IA, que alegava usar dinheiro de verdade, estratégias totalmente automáticas, sem intervenção humana. E o resultado? Uma única reversão de mercado e o plano de trading dos participantes foi praticamente destruído. A primeira reação de muita gente foi "Ah, talvez o modelo ainda não seja inteligente o suficiente", mas na verdade o problema não estava aí — o caminho já tinha se desviado desde o início.
Para ser claro, esses robôs de trading, Agents, ou qualquer coisa de trading autônomo, parecem nomes diferentes, mas na essência são iguais: dependem de capturar Alpha de curto prazo, assumindo que o ambiente de mercado seja relativamente estável. Quando enfrentam movimentos extremos ou choques de liquidez, estão condenados. Em ambientes DeFi, isso não é apenas "uma falha ocasional", é uma queda inevitável.
O verdadeiro problema na verdade não é tão complicado. A dificuldade do Web3 nunca foi "como fazer uma ordem", mas sim como gerenciar — riscos de cross-chain, carteiras de múltiplos ativos, canais de rendimento dispersos(DeFi, CeDeFi, RWA, exchanges centralizadas) esses são obstáculos que não se podem ignorar. Em vez de continuar aprimorando robôs de trading inteligentes, mas frágeis, é melhor usar IA na gestão de ativos, que é a camada que realmente precisa de inteligência.