Em vez de dar voltas, é melhor ser direto — o caminho de uma certa exchange líder já foi completamente percebido. Eles basicamente não fazem inovação própria, apenas esperam que o mercado teste novas jogadas e depois aproveitam-se delas. Assim que um modelo é comprovado com sucesso, eles rapidamente fazem seus projetos relacionados copiar a mesma coisa, economizando tempo e esforço.
O que eles fizeram? Aster simplesmente copiou o conjunto do HypeLiquid, FourMeme reproduziu à força o modelo do PumpFun, Opinion foi ainda mais direto, pegando o sistema do Polymarket e usando-o. Isso não é inovação, é um padrão de "copiar tarefas". Esses projetos dentro do seu ecossistema, em vez de serem inovadores, parecem mais uma copiadora.
Esse tipo de estratégia só consegue ou monopolizar completamente o mercado ou acabar sendo deixada para trás pelo tempo. Uma ecossistema que só espera que os outros cometam erros e que só sabe copiar, qual é a sua competitividade a longo prazo?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
zkProofGremlin
· 4h atrás
Copia, copia à vontade, o mais importante é se funciona bem. Copiar e colar também requer habilidade.
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 4h atrás
Para ser honesto, isto é o típico raciocínio de ganhar sem fazer esforço... esperar que os outros descubram tudo antes de copiar, o risco é realmente baixo e isso é ótimo, mas não tem graça
Ganhar dinheiro é ganhar dinheiro, mas esse tipo de ecossistema está condenado a não ir longe, cedo ou tarde será eliminado
Ver originalResponder0
gas_fee_therapy
· 4h atrás
Copiar é copiar, mas pelo menos dá para ganhar dinheiro, essa é a parte mais dolorosa.
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 5h atrás
Também não é grande coisa, o importante é se copiar pode realmente ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 5h atrás
Copia, tanto faz, afinal a maioria dos projetos faz exatamente assim, só que eles fazem de forma mais direta.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 5h atrás
Copiar trabalhos de forma tão descarada, realmente é impressionante. Esperar que os outros explorem o caminho e aproveitar os lucros, obter dividendos a curto prazo, a longo prazo tudo depende de quem morre primeiro.
Em vez de dar voltas, é melhor ser direto — o caminho de uma certa exchange líder já foi completamente percebido. Eles basicamente não fazem inovação própria, apenas esperam que o mercado teste novas jogadas e depois aproveitam-se delas. Assim que um modelo é comprovado com sucesso, eles rapidamente fazem seus projetos relacionados copiar a mesma coisa, economizando tempo e esforço.
O que eles fizeram? Aster simplesmente copiou o conjunto do HypeLiquid, FourMeme reproduziu à força o modelo do PumpFun, Opinion foi ainda mais direto, pegando o sistema do Polymarket e usando-o. Isso não é inovação, é um padrão de "copiar tarefas". Esses projetos dentro do seu ecossistema, em vez de serem inovadores, parecem mais uma copiadora.
Esse tipo de estratégia só consegue ou monopolizar completamente o mercado ou acabar sendo deixada para trás pelo tempo. Uma ecossistema que só espera que os outros cometam erros e que só sabe copiar, qual é a sua competitividade a longo prazo?