2025-12-30 08:23:41

Por que projetos como $LIT$ tendem a sofrer quedas? Para ser sincero, basta olhar para as notícias do mercado para ter uma ideia geral da direção. Embora ainda haja pessoas na praça clamando por alta, na prática o risco já é bastante evidente.

A questão-chave está na estrutura de distribuição dos tokens do projeto. Projetos de nível top, como os de estrelas, geralmente têm uma grande proporção de airdrops, o que significa o quê? Uma grande quantidade de tokens entra nas mãos de investidores de varejo. Idealmente, após o airdrop, fundos fortes entram imediatamente para puxar o preço, e os investidores de varejo podem seguir a tendência. Mas a realidade costuma ser — após a liberação da notícia, o preço fica parado, ou até começa a enfraquecer. Nesse momento, a barreira psicológica dos investidores de varejo desaba.

Ninguém é tolo a ponto de manter a posição. Os investidores de varejo só pensam: “Tenho que sair logo.” Quem sai primeiro consegue tirar um pouco de lucro, quem sai depois acaba ficando com o papel de “apanhador”. Assim que começa, é uma queda em escorregador, formando um ciclo vicioso. Isso não é um problema técnico, é uma questão de jogo psicológico e da realidade do mercado de fundos.

LIT-40,87%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DeFiChef

· 3h atrás

Airdrop de grandes investidores, se ninguém pegar, é que é o verdadeiro problema. Já vi demasiadas dessas cenas Se soubesse que acabaria assim, teria sido melhor apostar tudo nos projetos de Staking A defesa psicológica dos investidores de varejo é realmente frágil, uma queda de limite e todos fogem Não há muitos posts analisando seriamente a estrutura do mercado, este até que está razoável

Ver originalResponder0

CommunityJanitor

· 3h atrás

Airdrops de grandes carteiras prejudicam os pequenos investidores, a verdade eterna. Fique à espera de grandes fundos saírem para então entrar. Esta é mais uma jogada, acordem, pessoal. A estrutura de distribuição revela facilmente quem são os tolos. Se a mentalidade desmoronar, só resta admitir a derrota, não há jeito. Um padrão típico de "anunciar primeiro, depois cortar", truque antigo. Quando o mercado de fundos é forte, os pequenos investidores não têm chance. Quando perceber que a proporção de airdrops é grande, é hora de fugir, lições aprendidas.

Ver originalResponder0

MoonRocketman

· 3h atrás

O roteiro de queda por airdrop já me prejudicou antes, assim que o RSI entra na zona de sobrecompra, é hora de sair, não espere a corrida de touros começar --- No momento em que o limite superior das Bandas de Bollinger é rompido, é hora de parar, a resistência psicológica dos investidores de varejo é realmente frágil --- Se a janela de lançamento não é apoiada por fundos fortes, então é uma falsa quebra, a velocidade de fuga deve ser calculada corretamente --- É por isso que, ao ver que a proporção de airdrops ultrapassa 50%, eu simplesmente passo, não posso perder na batalha psicológica --- O descompasso entre as notícias e os fundos dura tempo demais, dá para perceber nos gráficos, não precisa esperar pelo pior --- A típica correção de gravidade virou uma queda livre, já devia ter parado na linha de pescoço --- O problema do LIT, no fundo, é falta de combustível, os investidores de varejo são atraídos para serem os receptores, muito comum --- Quem sai primeiro consegue sobreviver, quem sai depois são apenas carne de canhão, é uma questão de probabilidade, não de sorte

Ver originalResponder0

NoodlesOrTokens

· 3h atrás

Naquele momento do airdrop devia ter fugido, a mentalidade dos investidores de varejo, para ser sincero, é só ganância --- Mais uma vez, esse esquema, a distribuição do Bitcoin faz o jogo fracassar e tudo termina --- O colapso psicológico realmente é fatal, sem fundos para assumir a posição, de que adianta falar --- Veja bem, quem sai primeiro é sempre o inteligente --- Mesmo projetos de topo não podem salvar uma má distribuição, essa é a sina --- Um esquema típico de cortar os lucros dos pequenos investidores, os investidores de varejo nunca aprendem

Ver originalResponder0

GweiTooHigh

· 4h atrás

Assim que o airdrop termina, ninguém mais puxa, os investidores de varejo são os que mais fogem, quem é que se pode culpar? --- Mais uma vez essa mesma história, grandes airdrops sempre anunciam uma queda de preço. --- Já tinha percebido há muito tempo, a defesa psicológica é realmente importante. --- $LIT é um exemplo clássico de um caso de pump and dump, quem tocar perde dinheiro. --- A realidade do mercado financeiro é dura, falando sério, quanto mais gritar que vai subir, mais inútil é. --- O destino dos investidores de varejo é sempre entre fugir primeiro ou assumir o risco. --- Projetos com baixa liquidez geralmente atingem o pico logo após o anúncio. --- Isso não é um clássico armadilha de airdrop? Ainda precisa de análise. --- Projetos de grande porte com airdrops devem ser sempre cautelosos, realmente não há erro nisso. --- Quando o capital forte não consegue acompanhar, só resta uma saída: morrer na praia.

Ver originalResponder0