Recentemente participei numa competição de trading de contratos, por isso decidi mostrar os dados para dar uma referência aos amigos que ainda estão a decidir sobre a configuração de comissões.
Primeiro, a conta do lado dos custos: o slippage e o spread consumiram 313U, enquanto as taxas nominais chegaram a 1223U. Este ponto é o mais importante — configurei antecipadamente uma comissão alta de 40%, pelo que o gasto real foi apenas 1223 × 0.6 = 733.8U. Em outras palavras, o custo total ficou controlado em cerca de 1046U.
E do lado dos lucros? Atualmente estou na posição cerca de 100º, já tendo ganho de forma estável 18666 tokens. Com o preço atual, isso equivale a aproximadamente 1700U. Assim, o lucro líquido é de cerca de 650U+.
Comparando com os amigos que não têm comissão — os custos deles dispararam para 1536U, e o espaço de lucro foi comprimido ao máximo. Com uma configuração de comissão, o rendimento pode variar bastante. Parece apenas uma questão de taxas, mas numa competição de trading, é uma questão de conseguir recuperar o investimento e quanto se consegue ganhar.
Portanto, a competição de trading não é só uma questão de sorte — saber calcular e configurar corretamente é que faz o vencedor. Se quiser, podemos conversar sobre os detalhes das comissões, os pagamentos são feitos de forma bastante rápida.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SignatureDenied
· 14h atrás
Se não vai devolver comissão, então vá doar dinheiro, isso não é uma pequena quantia, irmão
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 14h atrás
Caramba, a comissão de reembolso é tão grande assim? Como é que eu não pensei em configurar isso com antecedência?
Ver originalResponder0
LowCapGemHunter
· 14h atrás
Irmão, essa diferença de comissão é realmente forte, o lucro de 650U foi praticamente consumido pela taxa... tenho que anotar isso
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 14h atrás
Caramba, esta diferença de preço é tão grande? Sem configurar comissão de devolução, é uma perda de dinheiro mesmo.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 14h atrás
Caramba, a configuração de comissão é tão importante assim? Uma margem de lucro de 490U, realmente não é coisa de pouco valor.
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 15h atrás
Esta diferença na comissão é tão grande, não é de admirar que algumas pessoas ganhem dinheiro e outras percam
Recentemente participei numa competição de trading de contratos, por isso decidi mostrar os dados para dar uma referência aos amigos que ainda estão a decidir sobre a configuração de comissões.
Primeiro, a conta do lado dos custos: o slippage e o spread consumiram 313U, enquanto as taxas nominais chegaram a 1223U. Este ponto é o mais importante — configurei antecipadamente uma comissão alta de 40%, pelo que o gasto real foi apenas 1223 × 0.6 = 733.8U. Em outras palavras, o custo total ficou controlado em cerca de 1046U.
E do lado dos lucros? Atualmente estou na posição cerca de 100º, já tendo ganho de forma estável 18666 tokens. Com o preço atual, isso equivale a aproximadamente 1700U. Assim, o lucro líquido é de cerca de 650U+.
Comparando com os amigos que não têm comissão — os custos deles dispararam para 1536U, e o espaço de lucro foi comprimido ao máximo. Com uma configuração de comissão, o rendimento pode variar bastante. Parece apenas uma questão de taxas, mas numa competição de trading, é uma questão de conseguir recuperar o investimento e quanto se consegue ganhar.
Portanto, a competição de trading não é só uma questão de sorte — saber calcular e configurar corretamente é que faz o vencedor. Se quiser, podemos conversar sobre os detalhes das comissões, os pagamentos são feitos de forma bastante rápida.