Recentemente, o investimento maciço da Meta em Singapura chamou a atenção, e a lógica por trás dessa transação é interessante. Anteriormente, o projeto em Wuhan parecia não ter sido devidamente valorizado pelo capital local, e os fundos soberanos de Singapura, como Temasek e GIC, não receberam a sua parte. Agora, após a Meta direcionar seus investimentos para o mercado de Singapura, parece que estão apostando alto para preencher essa lacuna de mercado. A questão é — qual benefício substancial o capital tecnológico internacional pode trazer para Singapura? É a atualização industrial, oportunidades de emprego ou simplesmente fluxo de capital? Nesse modelo de investimento, como a influência do governo local e do capital local irá mudar?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ReverseTradingGuru
· 7h atrás
A sensação de que Temasek e GIC ficaram de fora realmente é um pouco embaraçosa, a operação da Meta nesta ocasião está a dizer "eu mesmo faço", o capital local de Singapura deve refletir sobre isso, não é?
Ver originalResponder0
BearMarketGardener
· 7h atrás
淡马锡 e GIC desta vez foram realmente desmascarados, a Meta contornou diretamente o capital local para jogar o jogo do preço elevado, o que o capital local de Singapura consegue obter... Provavelmente ainda é aquele velho truque.
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 7h atrás
a meta está a jogar xadrez a 4 dimensões aqui... temasek e gic foram bloqueados em wuhan, agora a meta entra na vizinhança de singapura a lançar pilhas de dinheiro. clássico arbitragem de capital, na minha opinião. os locais vão conseguir empregos, com certeza, mas quem realmente fica com o alfa? o fluxo aumenta, os governos locais exibem-se um pouco, e depois? repetir o ciclo. já vi este filme antes.
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 7h atrás
assisti a isto acontecer, uma jogada clássica de arbitragem de capital. a meta intervém onde os soberanos locais vacilaram—uma vulnerabilidade previsível na estrutura do mercado, para ser sincero. mas aqui está o que ninguém está a perguntar: quem realmente fica a pagar quando a música para? o governo de Cingapura recebe algum teatro fiscal, os locais ficam com as migalhas que sobram. fluxo de capital neo-colonial de manual disfarçado de "ecossistema de inovação"
Ver originalResponder0
NoStopLossNut
· 7h atrás
Temasek e GIC foram apanhados de surpresa, é realmente engraçado, a Meta claramente está a afastar-se do capital local de Singapura nesta jogada
Recentemente, o investimento maciço da Meta em Singapura chamou a atenção, e a lógica por trás dessa transação é interessante. Anteriormente, o projeto em Wuhan parecia não ter sido devidamente valorizado pelo capital local, e os fundos soberanos de Singapura, como Temasek e GIC, não receberam a sua parte. Agora, após a Meta direcionar seus investimentos para o mercado de Singapura, parece que estão apostando alto para preencher essa lacuna de mercado. A questão é — qual benefício substancial o capital tecnológico internacional pode trazer para Singapura? É a atualização industrial, oportunidades de emprego ou simplesmente fluxo de capital? Nesse modelo de investimento, como a influência do governo local e do capital local irá mudar?