Na segunda-feira, é necessário compensar o plano de investimento fixo de quinta-feira da semana passada. Esta semana, só trabalhamos três dias, e nesses três dias foram agendados investimentos fixos; o plano específico está abaixo.
Recentemente, revisei os dados de acompanhamento de investimentos do portefólio e descobri um fenómeno bastante interessante.
Podem tentar adivinhar: quando é que este ano houve o maior volume de investimentos em acompanhamento e quando foi o menor? Muitas pessoas pensariam assim: o volume de acompanhamento deve ser maior agora, porque recentemente recomeçámos a investir na China de forma regular. Quanto ao período de outubro, o mercado de ações subiu fortemente, e temos vindo a dizer que as avaliações dos fundos estão demasiado altas, e o portefólio foi ajustado para títulos de curto prazo, por isso, nessa altura, o acompanhamento foi certamente menor.
Mas a situação real foi exatamente o oposto.
No final de setembro até ao início de outubro, foi o período em que o mercado de ações subiu mais rapidamente, e esse foi, na verdade, o momento de maior volume de acompanhamento deste ano. Mesmo tendo sempre destacado que o custo-benefício dos fundos de ações não era ideal, e que o portefólio foi ajustado para títulos de curto prazo, não conseguimos conter o entusiasmo dos novos utilizadores. Isto é bastante interessante.
E quando foi o momento de menor volume de acompanhamento? Foi no início do ano.
Ou seja, antes do início desta fase de mercado. Especialmente naquela altura, quando a situação internacional tinha variáveis e havia incertezas na política, o montante investido em acompanhamento estava na sua posição mais baixa do ano.
Ontem, um leitor comentou que este portefólio foi o único em que ele conseguiu ganhar dinheiro. Com base nesta contradição nos dados de acompanhamento, fica claro um ponto — as estratégias de investimento que realmente dão retorno, muitas vezes, são contrárias à intuição da maioria. Aqueles momentos que parecem mais perigosos, muitas vezes escondem as maiores oportunidades.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DefiOldTrickster
· 5h atrás
Haha, mais uma vez essa teoria da divisão da humanidade, eu acreditei. Aquela baixa no início do ano, eu fiquei em posição neutra por cinco meses até esperar por esta onda de recuperação, só agora entendo o que é uma verdadeira oportunidade de arbitragem. A maioria das pessoas são escravas da ganância e do medo, os que lucram são os loucos que operam na direção contrária.
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 5h atrás
Estes dados realmente apresentam um contraste estranho, um típico efeito manada versus um desequilíbrio na expectativa racional. O volume de follow-up é mais baixo exatamente quando o risco é menor, não é exatamente isso que contradiz a eficiência de precificação do mercado?
Ver originalResponder0
ZkSnarker
· 5h atrás
Aqui está a coisa sobre—as pessoas literalmente fazem o oposto do que dá dinheiro, lol
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivor
· 5h atrás
Quanto mais cai, mais compra, essa é a verdadeira essência do investimento periódico. Aqueles que tiveram medo no início do ano agora devem estar se arrependendo.
Ver originalResponder0
LiquiditySurfer
· 5h atrás
Claro, esses dados realmente mostram um contraste absoluto, a natureza humana é realmente assim, contrária.
Ver originalResponder0
ChainComedian
· 5h atrás
Haha, esta inversão de dados é realmente incrível, quanto mais perigoso, mais essa abordagem funciona mesmo
Na segunda-feira, é necessário compensar o plano de investimento fixo de quinta-feira da semana passada. Esta semana, só trabalhamos três dias, e nesses três dias foram agendados investimentos fixos; o plano específico está abaixo.
Recentemente, revisei os dados de acompanhamento de investimentos do portefólio e descobri um fenómeno bastante interessante.
Podem tentar adivinhar: quando é que este ano houve o maior volume de investimentos em acompanhamento e quando foi o menor? Muitas pessoas pensariam assim: o volume de acompanhamento deve ser maior agora, porque recentemente recomeçámos a investir na China de forma regular. Quanto ao período de outubro, o mercado de ações subiu fortemente, e temos vindo a dizer que as avaliações dos fundos estão demasiado altas, e o portefólio foi ajustado para títulos de curto prazo, por isso, nessa altura, o acompanhamento foi certamente menor.
Mas a situação real foi exatamente o oposto.
No final de setembro até ao início de outubro, foi o período em que o mercado de ações subiu mais rapidamente, e esse foi, na verdade, o momento de maior volume de acompanhamento deste ano. Mesmo tendo sempre destacado que o custo-benefício dos fundos de ações não era ideal, e que o portefólio foi ajustado para títulos de curto prazo, não conseguimos conter o entusiasmo dos novos utilizadores. Isto é bastante interessante.
E quando foi o momento de menor volume de acompanhamento? Foi no início do ano.
Ou seja, antes do início desta fase de mercado. Especialmente naquela altura, quando a situação internacional tinha variáveis e havia incertezas na política, o montante investido em acompanhamento estava na sua posição mais baixa do ano.
Ontem, um leitor comentou que este portefólio foi o único em que ele conseguiu ganhar dinheiro. Com base nesta contradição nos dados de acompanhamento, fica claro um ponto — as estratégias de investimento que realmente dão retorno, muitas vezes, são contrárias à intuição da maioria. Aqueles momentos que parecem mais perigosos, muitas vezes escondem as maiores oportunidades.