O plano de design da economia de tokens de um determinado projeto veio à tona, com uma lógica de distribuição bastante clara: os participantes dos dois primeiros temporadas podem receber um quarto do total de tokens, enquanto os usuários das temporadas futuras também mantêm uma proporção de um quarto. Essa abordagem de liberação faseada não só considera os interesses dos participantes iniciais, mas também reserva espaço para o desenvolvimento posterior do ecossistema. Do ponto de vista da economia de tokens, esse método de distribuição equilibrada merece atenção.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TheMemefather
· 5h atrás
Um quarto por um quarto, parece uma boa ideia, só tenho medo de que depois possam emitir mais secretamente.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 5h atrás
Os 25% iniciais parecem promissores, mas só quando realmente forem entregues é que fará sentido. Esta lógica de distribuição ainda depende da capacidade de execução futura.
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 5h atrás
Primeiro quarto, segundo quarto... soa bem, mas o verdadeiro teste ainda está por vir
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 5h atrás
Os participantes iniciais podem ficar com um quarto, e os seguidores também com um quarto? Essa lógica parece boa, mas o verdadeiro teste ainda está por vir, não é?
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 5h atrás
Um quarto dos participantes iniciais, e o restante também um quarto? Essa distribuição está um pouco demasiado uniforme, parece que está a preparar o caminho para as pessoas que vêm depois. Onde está a vantagem para os early birds?
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 5h atrás
Entrada inicial de um quarto, e o restante também de um quarto? Essa lógica de distribuição parece ter algum sentido, mas é preciso ver onde foi o restante de 1/2, se reservado para a equipe ou para liquidez?
O plano de design da economia de tokens de um determinado projeto veio à tona, com uma lógica de distribuição bastante clara: os participantes dos dois primeiros temporadas podem receber um quarto do total de tokens, enquanto os usuários das temporadas futuras também mantêm uma proporção de um quarto. Essa abordagem de liberação faseada não só considera os interesses dos participantes iniciais, mas também reserva espaço para o desenvolvimento posterior do ecossistema. Do ponto de vista da economia de tokens, esse método de distribuição equilibrada merece atenção.