Do ponto de vista fundamental, o potencial do FIL para um aumento de 10-20x está longe de ser infundado. Veja o ângulo da estabilidade de rendimento—o modelo de receita recorrente do setor de armazenamento cria um fluxo de caixa mais previsível em comparação com muitos outros projetos de blockchain. Isso é um respaldo sólido. Depois, há o quadro mais amplo: o armazenamento distribuído ainda está em estágios iniciais, e à medida que a adoção empresarial acelera, a capacidade de crescimento a longo prazo para este setor permanece substancial. Para traders com uma tese otimista, esses fatores—geração de renda constante mais um mercado endereçável em expansão—fazem com que a argumentação valha a pena ser levada a sério. Seja ao avaliar fundamentos ou ao tentar cronometrar um ciclo de mercado, há uma lógica legítima apoiando uma perspectiva otimista sobre a trajetória do FIL.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeBeggar
· 15h atrás
O fato de haver um modelo de renda estável realmente não é uma exagero, mas 10-20 vezes? Acorda, amigo.
Ver originalResponder0
SatoshiHeir
· 15h atrás
É importante salientar que esta discussão considera o fluxo de caixa estável como uma garantia de crescimento inevitável, o que por si só é uma falha lógica.
De acordo com dados on-chain, a taxa de staking real do FIL está negativamente correlacionada com os dados de saída de mineradores, mas o artigo evita completamente essa questão. É evidente que receita recorrente ≠ aumento de preço, são coisas diferentes.
Falando nisso, eu até admiro essa persistência nos fundamentos... só que um pouco ingênuo. Empresas adotando aceleração? Riram-se, mostre-me os dados, não apenas conte histórias.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 15h atrás
A lógica do FIL realmente é sólida, o armazenamento é muito mais robusto do que aqueles projetos vazios, e o fluxo de caixa, para ser sincero, é o verdadeiro rei, não é?
Ver originalResponder0
DegenMcsleepless
· 15h atrás
A estabilidade do fluxo de caixa realmente me impressionou, é muito mais confiável do que aquelas moedas sem respaldo.
Do ponto de vista fundamental, o potencial do FIL para um aumento de 10-20x está longe de ser infundado. Veja o ângulo da estabilidade de rendimento—o modelo de receita recorrente do setor de armazenamento cria um fluxo de caixa mais previsível em comparação com muitos outros projetos de blockchain. Isso é um respaldo sólido. Depois, há o quadro mais amplo: o armazenamento distribuído ainda está em estágios iniciais, e à medida que a adoção empresarial acelera, a capacidade de crescimento a longo prazo para este setor permanece substancial. Para traders com uma tese otimista, esses fatores—geração de renda constante mais um mercado endereçável em expansão—fazem com que a argumentação valha a pena ser levada a sério. Seja ao avaliar fundamentos ou ao tentar cronometrar um ciclo de mercado, há uma lógica legítima apoiando uma perspectiva otimista sobre a trajetória do FIL.