Em 2025, alguém comentou que a dificuldade é comparável ao modo inferno, mas olhando para o desempenho do $BTC e $ETH, as máximas anuais continuam a ser atingidas e surgem oportunidades constantemente. O que está acontecendo?
Do ponto de vista das finanças tradicionais, as criptomoedas são por si só um ativo α, enquanto $BTC$ETH, para todo o mercado de moedas, desempenha um papel de β.
**Primeira camada: o mercado e os benefícios das políticas**
O fluxo de fundos de ETFs à vista continua a crescer, os projetos de lei DAT e GENIUS avançam continuamente, e o tom de conformidade global está sendo estabelecido gradualmente. Isso não é um retorno extraordinário surpreendente, mas um retorno básico sem risco — a alta do mercado + a sensação de segurança proporcionada pela proteção institucional.
Você pode entender isso como o teto do setor sendo elevado. Quando o maior risco (a repressão regulatória) é removido, isso é um sinal de mudança qualitativa. A entrada exploratória de fundos soberanos é suficiente para ilustrar a questão.
A sensação de realização nesta camada vem de quê? Nada mais do que: "Estou na tendência de longo prazo correta, reconhecida pelo sistema financeiro mainstream global."
Pelo que se percebe nas reuniões nos EUA do ano passado, o entusiasmo das instituições por ativos de mainstream não diminui. Curiosamente, investidores de nível OG ainda seguram firmemente os ativos principais, enquanto os novatos têm uma alocação menor. É um pouco como a lógica de Buffett — a posição central é como investir no S&P 500.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· 5h atrás
Irmão, essa análise não aguenta mais, é só encaixar as coisas do mercado de criptomoedas no quadro das finanças tradicionais, parece que está complicando demais. BTC e ETH subindo, ok, mas ainda querem falar de ativos α e β, na verdade é só porque tem mais gente comprando... A história de fundos soberanos entrando no mercado está sendo bastante exaltada, mas na verdade não dá para saber quanto dinheiro de verdade está entrando. E o fato de os novatos terem uma alocação menor, o que significa? Medo ou falta de dinheiro?
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8b
· 5h atrás
Basta manter os ativos principais estáveis, não se meta em confusão, essa é a verdadeira forma de ganhar dinheiro
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 5h atrás
Não é, mano, eu só vejo os ativos principais subirem e não sinto muita realização, na verdade acho que a lógica de entrada das instituições fica cada vez mais chata.
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 5h atrás
Os ativos principais são realmente a escolha mais segura, a lógica dos OGs não tem erro, é que os novos investidores sempre querem arriscar uma oportunidade...
Em 2025, alguém comentou que a dificuldade é comparável ao modo inferno, mas olhando para o desempenho do $BTC e $ETH, as máximas anuais continuam a ser atingidas e surgem oportunidades constantemente. O que está acontecendo?
Do ponto de vista das finanças tradicionais, as criptomoedas são por si só um ativo α, enquanto $BTC$ETH, para todo o mercado de moedas, desempenha um papel de β.
**Primeira camada: o mercado e os benefícios das políticas**
O fluxo de fundos de ETFs à vista continua a crescer, os projetos de lei DAT e GENIUS avançam continuamente, e o tom de conformidade global está sendo estabelecido gradualmente. Isso não é um retorno extraordinário surpreendente, mas um retorno básico sem risco — a alta do mercado + a sensação de segurança proporcionada pela proteção institucional.
Você pode entender isso como o teto do setor sendo elevado. Quando o maior risco (a repressão regulatória) é removido, isso é um sinal de mudança qualitativa. A entrada exploratória de fundos soberanos é suficiente para ilustrar a questão.
A sensação de realização nesta camada vem de quê? Nada mais do que: "Estou na tendência de longo prazo correta, reconhecida pelo sistema financeiro mainstream global."
Pelo que se percebe nas reuniões nos EUA do ano passado, o entusiasmo das instituições por ativos de mainstream não diminui. Curiosamente, investidores de nível OG ainda seguram firmemente os ativos principais, enquanto os novatos têm uma alocação menor. É um pouco como a lógica de Buffett — a posição central é como investir no S&P 500.
Essa é a sua primeira sensação de realização?