A fragmentação dos ecossistemas blockchain tornou-se um verdadeiro entrave. Diferentes cadeias a operar em silos limita o que o Web3 pode realmente alcançar.
O que está a mudar? Está a emergir uma abordagem nova para a interoperabilidade multichain—uma que trata a comunicação entre cadeias como uma camada fundamental, em vez de uma ideia secundária. Imagine trocar qualquer token diretamente por qualquer blockchain instantaneamente, sem precisar de atravessar pontes ou gerir as complicações de ativos embrulhados.
Esse é o tipo de mudança de infraestrutura que o espaço precisa. Não soluções mais fragmentadas, mas uma verdadeira unidade ao nível do protocolo. Quando podes mover valor de forma fluida entre ecossistemas sem fricção, isso muda fundamentalmente o que os desenvolvedores e utilizadores podem construir.
Os projetos que estão a empurrar esses limites não estão apenas a adicionar outro protocolo—estão a repensar como as cadeias devem interagir desde a base. É a diferença entre conectar silos e realmente destruí-los.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationAlert
· 9h atrás
A interoperabilidade entre blockchains é realmente uma necessidade falsa, atualmente o mainstream usa apenas ETH e SOL.
Ver originalResponder0
ThesisInvestor
· 14h atrás
Desde há tantos anos que se fala em cross-chain, quantos realmente fizeram bem? A maioria ainda não passa de uma estratégia de empacotamento de ativos.
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivor
· 14h atrás
Antes de alcançar uma interoperabilidade verdadeira, vamos destruir as pontes existentes.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 14h atrás
Fragmentação é uma piada, sério. A pilha de lixo na ponte sempre perde moedas
Interoperabilidade há tantos anos, será que finalmente há algum movimento?
Mas esses projetos realmente podem fazer isso ou é mais uma promessa vazia?
A camada de protocolo unificada soa bem, mas parece que sempre estamos sonhando acordados
Espera aí, realmente é possível fazer uma troca de cadeia sem falhas, então essas cadeias atuais ainda fazem sentido?
Para ser honesto, o problema das ilhas já deveria ter sido resolvido há muito tempo, e agora finalmente alguém está levando a sério
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 14h atrás
A interoperabilidade entre cadeias continua a ser um discurso bonito, mas o que realmente importa é como o tokenomics é projetado...
Mais uma rodada de financiamento, é só a história de um investidor apostando, vamos deixar os dados falarem.
Parece bom, mas quem garante a segurança? Os dados históricos mostram que o risco de pontes não é tão simples.
Esse tipo de projeto de infraestrutura temendo ser manipulado pelos capitais, é importante verificar o histórico da equipe do projeto.
Existem planos concretos ou é apenas mais um projeto conceitual?
A fragmentação dos ecossistemas blockchain tornou-se um verdadeiro entrave. Diferentes cadeias a operar em silos limita o que o Web3 pode realmente alcançar.
O que está a mudar? Está a emergir uma abordagem nova para a interoperabilidade multichain—uma que trata a comunicação entre cadeias como uma camada fundamental, em vez de uma ideia secundária. Imagine trocar qualquer token diretamente por qualquer blockchain instantaneamente, sem precisar de atravessar pontes ou gerir as complicações de ativos embrulhados.
Esse é o tipo de mudança de infraestrutura que o espaço precisa. Não soluções mais fragmentadas, mas uma verdadeira unidade ao nível do protocolo. Quando podes mover valor de forma fluida entre ecossistemas sem fricção, isso muda fundamentalmente o que os desenvolvedores e utilizadores podem construir.
Os projetos que estão a empurrar esses limites não estão apenas a adicionar outro protocolo—estão a repensar como as cadeias devem interagir desde a base. É a diferença entre conectar silos e realmente destruí-los.