Recentemente, li o relatório de pesquisa lançado pela Grayscale, que contém várias opiniões que valem a pena refletir profundamente. Aqui está uma síntese da lógica central.



**A nova saída para a escassez de ativos globais**

O relatório aponta que o nível da dívida governamental já atingiu um ponto crítico, e as moedas fiduciárias tradicionais enfrentam pressão de desvalorização. Isso não é uma opinião nova, mas a Grayscale explica de forma bastante direta a relação com o mercado de criptomoedas — a liquidez global inevitavelmente buscará um novo portador de valor. Os ativos criptográficos estão se tornando uma das opções de alocação de instituições. Isso significa que, a seguir, pode haver uma grande entrada de fundos, mas a questão é: os investidores de varejo conseguirão absorver essa entrada?

**A formação de uma estrutura regulatória como uma espada de dois gumes**

Se a legislação relevante realmente for implementada no início de 2026, as instituições financeiras tradicionais de Wall Street entrarão de forma mais regulamentada. Parece uma notícia positiva, mas sob outro ângulo — a vantagem de informação dos investidores de varejo será instantaneamente nivelada. Os controles de risco, equipes de pesquisa e escala de fundos de nível institucional simplesmente não estão no mesmo nível. O período em que os investidores de varejo ainda podem explorar pode realmente não passar de um ano.

**A teoria do ciclo tradicional pode perder validade**

Decisões de investimento baseadas apenas em ciclos de quatro anos já não são suficientes. No futuro, o mercado será mais impulsionado por mudanças macroeconômicas e políticas, e confiar apenas em notícias e intuição para especular em criptomoedas se tornará cada vez mais perigoso.

**Qual é a saída para os investidores de varejo**

As recomendações implícitas no relatório são bastante simples:

Primeiro, melhorar drasticamente suas habilidades de pesquisa e compreensão, caso contrário, a diferença de conhecimento se transformará em transferência direta de riqueza.

Segundo, afastar-se de projetos que não possuem suporte de valor real. Aqueles que ainda buscam uma história de enriquecimento rápido terão riscos muito maiores nos próximos tempos.

Terceiro, fazer uma boa alocação de fundos. Investir a maior parte do capital em ativos que você realmente entende, e uma pequena parte para testar e aprender.

O restante de 2025 pode realmente ser o último período de recuperação. Melhorar a compreensão e entender a lógica por trás do mercado determinará quanto você poderá ganhar nos próximos anos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SnapshotLaborervip
· 6h atrás
A janela de oportunidade acabou, é hora de começar a pensar. --- Realmente se acumulou, como os investidores de varejo podem competir com as instituições? --- O ciclo de quatro anos já devia ter sido descartado, agora é uma questão de política + macroeconomia. --- Falando bonito, na verdade é só um conselho para não ficarmos especulando à toa. --- Diferença de percepção = diferença de riqueza, essa frase dói no coração. --- Ainda dá para comprar na baixa antes de 2026? Não muito, duvido. --- Só se atreve a apostar depois de entender de verdade, tudo o resto é jogo de azar. --- Instituições entram enquanto investidores de varejo saem, esse ciclo ninguém consegue escapar. --- Quem ainda busca histórias de riqueza rápida, é melhor se preparar para ser cortado.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChainvip
· 6h atrás
O período de janela realmente não dura um ano, quem ainda está apostando precisa acordar
Ver originalResponder0
FalseProfitProphetvip
· 6h atrás
A janela de oportunidade vai fazer um ano e ainda estamos a perseguir o hype, é mesmo hora de acordar. A entrada de instituições é uma espada de dois gumes, os bons dias dos investidores individuais estão mesmo a acabar. Não está errado, a teoria do ciclo de quatro anos deve ser abandonada, se só se basear na intuição para negociar criptomoedas, é esperar por uma liquidação forçada. A entrada de grandes fundos soa bem, mas quantos realmente conseguem segurar? A diferença de conhecimento é uma transferência de riqueza, esta frase dói na alma. Quem ainda sonha em ficar rico de repente, provavelmente vai acabar a assumir a responsabilidade a seguir. Quando a regulamentação for implementada, Wall Street vai decolar, a vantagem de informação dos investidores individuais desaparece instantaneamente, é um pouco desesperador. A questão da alocação de fundos está certa, se não entender, não mexa, cometer erros pequenos é o caminho. Se chegar a 2026 e ainda estiver a explorar, já está atrasado, esta janela de oportunidade é realmente valiosa. A liquidez precisa de um novo lar, ainda é uma questão quanto pode a criptografia suportar.
Ver originalResponder0
GasWaster69vip
· 6h atrás
A janela de oportunidade realmente não dura um ano? Então tenho que acelerar as aulas de recuperação haha --- Para ser honesto, a entrada de instituições já está na mesa há algum tempo, os investidores individuais ainda estão sonhando com o quê --- Mais do mesmo de sempre "melhoria do entendimento", dizendo bonito, mas na verdade é só aconselhar as pessoas a não fazerem besteira --- Estou cansado de ouvir que o ciclo de quatro anos não funciona, mas parece que realmente ninguém acertou a previsão nos últimos anos --- A parte de alocação de fundos me tocou, minha pequena tentativa de erro já virou a maior parte das perdas --- O relatório da Greylock não passa de dizer que, com a entrada de instituições, os investidores individuais não conseguem se virar, que desespero é esse? --- Chegar em 2026? Já está na hora de fazer o fundo do poço, pessoal --- "Perseguir lucros rápidos é arriscado", mas se não for assim, como ganhar dinheiro rápido? Essa lógica não se sustenta --- A vantagem de informação que tinha sumiu, é inevitável que os pequenos investidores sejam derrotados --- A última fase de recuperação parece mais uma última fase de colheita, não é mesmo?
Ver originalResponder0
LayerZeroHerovip
· 6h atrás
Para ser honesto, a avaliação de que o período de janela é inferior a um ano é um pouco severa... Mas pensando bem, parece que realmente faz sentido assim.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)