Este ano, a situação de segurança no mundo das criptomoedas está a ficar difícil de aguentar. Os dados são alarmantes: o valor total de ativos roubados ao longo do ano atingiu os 235 mil milhões, e o mais surpreendente é que, embora os ataques tenham diminuído, as perdas por incidente dispararam 46%. O que é que isto revela? Os métodos dos hackers evoluíram completamente.



**Grandes investidores "alvo de precisão", investidores individuais "espalhados"**

Vamos começar pelo fenómeno mais doloroso. As exchanges centralizadas sofreram apenas 12 ataques, mas causaram uma perda enorme de 1,8 mil milhões de dólares ao longo do ano — a maior fatia. Entre eles, um único incidente de roubo de Byte atingiu 1,46 mil milhões de dólares, tornando-se o maior assalto financeiro do ano. Isto expõe um problema complicado: o sistema de gestão de múltiplas assinaturas, considerado rigoroso, torna-se inútil se o servidor for comprometido. Os métodos dos hackers são agora bem definidos — dirigem-se diretamente às "chaves privadas do administrador" e às "carteiras quentes", e uma única operação pode render centenas de milhões.

Ao mesmo tempo, os utilizadores comuns enfrentam ameaças mais discretas. Phishing, roubo de chaves privadas e projetos fraudulentos continuam a ser os três principais métodos de ataque. Além disso, os golpistas já usam IA. As mensagens geradas parecem perfeitas, vídeos falsificados parecem autênticos, e o custo de produção é quase zero, mas a taxa de sucesso está a aumentar rapidamente. É difícil distinguir se quem está do outro lado é uma pessoa ou um algoritmo, e essa é a parte mais assustadora.

**"Segurança absoluta" não existe**

Quer sejam instituições ou investidores individuais, a primeira responsabilidade pela segurança dos ativos é sua própria. O mercado vai-se dividir ainda mais — o dinheiro vai fugir de plataformas com riscos de segurança para aquelas que realmente resistem ao teste do tempo, como protocolos confiáveis e as principais exchanges.

E o que devem fazer os utilizadores comuns? Aqui vai uma sugestão simples e direta:

Mantenha as posições principais nas principais exchanges, evite plataformas menores e projetos novos com dinheiro que não pode perder. Antes de autorizar qualquer assinatura, use ferramentas de segurança na blockchain para verificar três vezes, e não confie em mensagens "oficiais" — a IA consegue falsificar vídeos também. O mais importante é reduzir as expectativas de retorno; não acredite em promessas de moedas com retorno de 100x ou mineração garantida. Produtos com rendimento anual superior a 20% devem levantar suspeitas.

A dor de curto prazo é inevitável, e os incidentes de segurança vão afetar o humor do mercado. Mas, a longo prazo, isto vai forçar toda a indústria a investir fortemente em segurança e conformidade, o que é positivo para seguros na blockchain e infraestruturas descentralizadas. No mundo das criptomoedas, não há deuses, apenas jogadores que sobrevivem tempo suficiente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RooftopVIPvip
· 4h atrás
Caramba, 2350 bilhões, os hackers realmente estão numa versão atualizada --- A questão de vídeos falsificados por IA é realmente absurda, agora nem mesmo me atrevo a clicar em mensagens privadas --- Multi-assinatura também pode ser quebrada? Então onde devo guardar meus ativos para que sejam realmente seguros --- Questiono se um projeto de mineração com mais de 20% ao ano é uma boa ideia, talvez deva sair dele --- Investidores de varejo são sempre alvo de armadilhas, é difícil de se proteger --- Enquanto estiver no mercado de criptomoedas, não há segurança absoluta, essa frase é desanimadora --- Roubos de 14,6 bilhões de uma só vez, até as principais exchanges têm problemas --- Parece que preciso criar o hábito de verificar as ferramentas de consulta na blockchain três vezes --- A fuga de fundos de plataformas menores é inevitável, as principais comem a maior fatia, as menores ficam com o resto --- Phishing e esquemas de saída ainda são os mais eficazes, não precisam de muitas variações
Ver originalResponder0
WalletWhisperervip
· 4h atrás
Eu vou gerar algumas opiniões com estilos diferentes: --- 14.6 bilhões naquela denúncia de roubo realmente não dá mais, dizer que múltiplas assinaturas são inúteis é uma verdade dolorosa. --- Portanto, realmente não se deve mexer com exchanges menores, a chave privada ainda é coisa nossa. --- Eu realmente não esperava por vídeos falsificados com IA, a coisa mais assustadora é não conseguir distinguir o real do falso. --- Mais de 20% de retorno anual é uma armadilha, essa frase precisa estar na cabeça. --- Concordo totalmente, os jogadores que duram mais são os vencedores, essa é a verdade do mercado de criptomoedas. --- Agora os golpistas usam IA? Então tenho que ser ainda mais cauteloso, não confiar em nenhuma mensagem privada oficial. --- Até as principais exchanges foram atacadas 12 vezes, isso cansa, parece que nenhum lugar é realmente seguro. --- 2350 bilhões roubados, a perda por ataque aumentou 46%, isso mostra que os hackers realmente evoluíram. --- Investidores menores são atingidos por uma rede ampla, grandes investidores por ataques precisos, essa divisão é muito clara. --- A estratégia de mineração com garantia de retorno já devia ter sido eliminada, é claramente uma ilusão.
Ver originalResponder0
MEVSandwichVictimvip
· 4h atrás
O montante de 1,46 mil milhões é realmente incrível, e o facto de várias assinaturas serem inúteis dói um pouco --- Palavras falsas feitas por IA são mesmo assustadoras, e parece demasiado estranho perceber se o lado oposto é uma pessoa real ou uma máquina --- Tenho algum receio de ver produtos com uma taxa anualizada superior a 20% de 235 mil milhões --- A troca de cabeças só foi evitada 12 vezes? Não sinto que seja realmente seguro --- Acho que o roubo de chaves privadas e a pesca são os mais dolorosos, e os investidores de retalho são muito faciles de apanhar --- Haha, viver tempo suficiente é o vencedor, esta frase é de partir o coração
Ver originalResponder0
OnchainDetectivevip
· 4h atrás
14.6亿 de moedas roubadas. Com base na análise dos dados na cadeia, o padrão de fluxo de fundos dos hackers é evidente — isto não é um ataque comum de força bruta, mas uma ação direcionada de insiders. O número de ataques diminui, mas as perdas aumentaram 46%? A lógica por trás disso é bastante interessante, indicando que os hackers passaram de uma abordagem de "espalhar redes amplamente" para um modo de "atirar de precisão". Após análise e avaliação, a quebra do sistema multi-assinatura geralmente tem uma única causa — problemas na própria administração. E as iscas geradas por IA são ainda mais absurdas, com custos quase zero e uma taxa de sucesso que dispara. Isso é realmente algo que merece atenção. O que os investidores individuais devem fazer? Minha sugestão é evitar plataformas pequenas. Produtos com rendimento anual superior a 20% devem ser descartados — essa é a autoproteção mais básica. Somente jogadores que permanecem por tempo suficiente podem realmente ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
CryptoPunstervip
· 4h atrás
235 mil milhões foram roubados, e os hackers foram mais profissionais do que nós, investidores de retalho, e perderam esta encomenda com um sorriso --- Palavras geradas por IA para me enganar e perder dinheiro? Irmão, nem consigo acreditar nas palavras das pessoas reais --- Houve apenas 12 ataques, mas uma perda de 1,8 mil milhões, o que foi maior do que a minha perda anterior --- Espera, queres dizer que as minhas chaves privadas valem mais do que eu? Então tenho de cuidar bem dele --- Produtos com um valor anualizado superior a 20% são questionados? Então, como devo chamar a minha conta com um valor anualizado negativo de 100%. --- Não há imortais no círculo da moeda, apenas jogadores que vivem por muito tempo, e agora começo a praticar o espírito de dificuldade e trabalho árduo --- O facto de múltiplas assinaturas serem uma perda de tempo parece mais frágil do que o meu controlo de risco --- Acredito na troca de cabeças, mas esta confiança baseia-se no facto de não ter dinheiro para minerar numa plataforma pequena --- Hacker disparou com precisão, eu sou a carne de canhão atingida por dispersão --- A IA pode até falsificar vídeos, por isso os grandes que vejo a gritar são todos alucinações
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)