A quebra e o reteste são padrões clássicos na análise técnica, dominá-los pode melhorar significativamente a sua taxa de sucesso nas negociações.
Na prática, essa lógica pode ser aplicada em quatro ambientes de mercado diferentes. Em uma tendência de alta, após o preço romper uma resistência importante e recuar até ao suporte, esse é o ponto de entrada de menor risco ideal. Na fase de mudança de tendência, a quebra costuma vir acompanhada de aumento de volume, e o reteste de confirmação é essencial para validar a mudança de direção. Quebras dentro de uma zona de consolidação requerem mais cautela — quebras falsas são frequentes, só confiamos quando o preço estabiliza em posições-chave. Em uma tendência de baixa, o padrão funciona ao contrário — a segunda queda após a confirmação de resistência na alta de um rebote geralmente oferece boas oportunidades de venda a descoberto.
Em cada padrão de quebra e reteste, há dois pontos-chave: um é o seu ponto de entrada, outro é o seu stop-loss. A entrada deve esperar a confirmação do reteste, e o stop-loss deve ser colocado na posição contrária à quebra falhada, assim controlando o risco.
Muitos traders ignoram os detalhes do padrão de quebra e reteste, resultando em perdas repetidas em mercados de consolidação. Usando essa ferramenta corretamente, aliado a uma gestão de posição adequada, ativos voláteis como Bitcoin e Ethereum podem aproveitar oportunidades cruciais. Claro, o trading sempre envolve riscos, esses métodos são apenas para fins de estudo; na prática, ajuste sua estratégia de acordo com sua tolerância ao risco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RunWithRugs
· 17h atrás
Já estou farto de testar este conjunto há muito tempo, o mais importante é mesmo fazer uma gestão de perdas adequada.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 17h atrás
Concordo, mas o mais importante é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue esperar pelo ponto de retrocesso, a mentalidade desmorona.
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 17h atrás
Backtesting confirma que este conjunto de estratégias parece fácil, mas na prática, muitas pessoas são enganadas por falsas quebras até ficarem exaustas de tanto perder dinheiro
---
Mais uma vez, essa teoria, quem realmente ganha dinheiro não compartilha essas coisas, são apenas estratégias para enganar os tolos
---
Configurar o stop loss corretamente é suficiente, a parte de combinar intervalos realmente facilita ser pego na armadilha, já fui enganado várias vezes
---
Por mais bonito que seja dito, ainda é um jogo de probabilidades, qual é a taxa de sucesso? De qualquer forma, sempre fico na dúvida se devo esperar pelo backtest
---
Essa estratégia fica praticamente inútil em condições de mercado extremas, quando uma cisne negro aparece, nenhuma técnica funciona
---
Quebra de resistência + backtest não é novidade, o importante é como distinguir uma falsa de uma verdadeira quebra, o artigo não explica bem isso
---
A gestão de posição é o verdadeiro núcleo, mesmo com o melhor ponto de entrada, se a posição explodir, tudo será em vão
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 17h atrás
Falsa quebra de resistência, o fator de saúde desaba imediatamente, não me venha com histórias de pontos de entrada de baixo risco, isso é tudo teoria pós-fato.
Confirmação por backtest? O mercado inverte instantaneamente, seu stop loss simplesmente não consegue segurar, o preço de liquidação já está bem perto.
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 17h atrás
Na verdade, toda a ideia de que "o reteste confirma a direção" parece boa até você estar segurando a posição durante a terceira falsa quebra consecutiva. Já vi traders serem liquidados esperando por aquela confirmação *perfeita* que nunca chega.
A quebra e o reteste são padrões clássicos na análise técnica, dominá-los pode melhorar significativamente a sua taxa de sucesso nas negociações.
Na prática, essa lógica pode ser aplicada em quatro ambientes de mercado diferentes. Em uma tendência de alta, após o preço romper uma resistência importante e recuar até ao suporte, esse é o ponto de entrada de menor risco ideal. Na fase de mudança de tendência, a quebra costuma vir acompanhada de aumento de volume, e o reteste de confirmação é essencial para validar a mudança de direção. Quebras dentro de uma zona de consolidação requerem mais cautela — quebras falsas são frequentes, só confiamos quando o preço estabiliza em posições-chave. Em uma tendência de baixa, o padrão funciona ao contrário — a segunda queda após a confirmação de resistência na alta de um rebote geralmente oferece boas oportunidades de venda a descoberto.
Em cada padrão de quebra e reteste, há dois pontos-chave: um é o seu ponto de entrada, outro é o seu stop-loss. A entrada deve esperar a confirmação do reteste, e o stop-loss deve ser colocado na posição contrária à quebra falhada, assim controlando o risco.
Muitos traders ignoram os detalhes do padrão de quebra e reteste, resultando em perdas repetidas em mercados de consolidação. Usando essa ferramenta corretamente, aliado a uma gestão de posição adequada, ativos voláteis como Bitcoin e Ethereum podem aproveitar oportunidades cruciais. Claro, o trading sempre envolve riscos, esses métodos são apenas para fins de estudo; na prática, ajuste sua estratégia de acordo com sua tolerância ao risco.