No quarto trimestre do ano passado, a metodologia de avaliação de tokens de criadores começou a tornar-se mais especializada. Vários quadros de avaliação emergentes merecem atenção — como o modelo SAP (Social Asset Pricing) proposto pela equipe Forefront. Este sistema incorpora na lógica de precificação a atividade da comunidade, a qualidade do conteúdo e a contribuição econômica real. Ao mesmo tempo, a Rally utiliza curvas de títulos de liquidez para resolver o problema da descoberta de preços na emissão inicial de tokens, enquanto a Roll influencia o preço de emissão inicial dos tokens através de uma pontuação de crédito social, ambos com abordagens bastante inovadoras.



Do ponto de vista dos dados, a média de valor de mercado dos 100 principais tokens sociais aumentou consideravelmente — de 3 milhões de dólares para 8 milhões de dólares. Mas, para ser honesto, a volatilidade desses tokens ainda é bastante agressiva, geralmente 2 a 3 vezes maior do que a volatilidade das ações tradicionais de criadores, o que realmente representa um risco.

O mais interessante é que as instituições começaram a prestar atenção a esse setor. Muitos formadores de mercado e equipes de gestão de liquidez começaram a oferecer serviços profissionais para tokens de criadores, o que indica que o mercado está se tornando progressivamente mais maduro e regulamentado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 14h atrás
Volatilidade de 2 a 3 vezes? Isso é jogar roleta russa, quem realmente ousa fazer all in com o token do criador A entrada de instituições parece que vai acabar com isso, a criatividade ainda existe? O modelo SAP parece bom, só tenho medo de ser mais uma teoria na teoria Esse aumento não parece muito sólido, acho que vai cair A ideia de Rally e Roll é realmente interessante, mas o verdadeiro teste ainda está por vir De 300 mil a 800 mil, parece tentador, mas quem assume o risco? Especialização = uma ferramenta para cortar cebolas ficou mais fácil de usar A estrutura de avaliação de tokens já tem muitas, o mais importante ainda é ter usuários reais, se não for assim tudo é falso Quando as instituições entram, começam a regulamentar, será que a liberdade dos criadores vai ser eliminada?
Ver originalResponder0
PoolJumpervip
· 14h atrás
Amigo, o modelo SAP parece interessante, mas a volatilidade é 2-3 vezes maior? Ainda se atreve a brincar? A entrada de instituições é um pouco interessante, indica que finalmente alguém está levando isso a sério. Os 100 primeiros tokens subiram de 3 milhões para 8 milhões, não está mau, mas também não é tão exagerado assim. A combinação de curva de dívida de liquidez + classificação de crédito ainda parece um pouco instável? Acredito que quem realmente vai lucrar ainda são aqueles early birds. Essa profissionalização é uma coisa boa, mas depende se as instituições realmente querem fazer algo a longo prazo ou apenas querem aproveitar a onda e sair.
Ver originalResponder0
DefiOldTrickstervip
· 14h atrás
哈哈,SAP模型、债券曲线、信用评分...ouviram falar, parecem complicados, mas na verdade ainda estamos a jogar com arbitragem de liquidez. Há 10 anos, antes do Ethereum existir, já pensava nisso, basicamente, é sobre se é possível ganhar dinheiro com volatilidade — volatilidade de 2 a 3 vezes? Isso está a convidar-me a comprar na baixa ou a vender na alta? A entrada de instituições é a parte mais interessante, o que significa a chegada de market makers? Significa que alguém vai ser apanhado na armadilha. Não tenho outra intenção, é só que este setor finalmente tem alguma popularidade, caso contrário, nem há onde colocar a taxa de retorno anualizada.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumbervip
· 14h atrás
Hmm, o modelo SAP parece bom, mas estou mais interessado em como o controle de permissões desses contratos é feito. A curva de títulos de liquidez resolve a descoberta de preços? Depende se o código tem riscos de estouro de inteiros. A entrada de instituições é realmente um sinal, mas não se esqueça — naquela onda de DeFi em 2020, quantos planos de liquidez que pareciam "profissionais" acabaram falhando. As auditorias estão atualizadas?
Ver originalResponder0
ResearchChadButBrokevip
· 14h atrás
Mais um novo esquema para cortar os lucros dos investidores? SAP, curva de títulos de liquidez... Parece profissional, mas é a mesma coisa de sempre Volatilidade 2-3 vezes maior? Chega, isso é só jogo de azar, por que embalar como economia de criadores? A entrada de instituições é que é o verdadeiro sinal de perigo, quando elas chegam, os investidores de varejo têm que assumir o prejuízo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)