Qual é o custo mais doloroso no desenvolvimento de aplicações on-chain? Não é a dificuldade de programar, mas a taxa de combustível que se perde constantemente sempre que os dados são chamados. Especialmente quando o mercado oscila violentamente e exige atualizações de preço de alta frequência, é realmente desconfortável ver o ETH a ser consumido pouco a pouco.



Mas alguma vez pensou que, muitas vezes, os 80% do consumo de gás são, na verdade, um desperdício de dinheiro? A sua aplicação precisa mesmo de enviar novos dados on-chain a cada segundo? Este é o problema que a solução de extração de dados APRO vai resolver hoje – subverte o tradicional "modelo push" com um novo "modelo pull".

A ideia central é, na verdade, muito simples: não se trata de deixar que os dados cheguem à sua porta, mas sim quando precisa de os retomar. Por exemplo, é como pedir comida para levar — uma é que o estafeta entrega uma refeição à sua porta a cada 5 minutos (modo push), e a outra é que faz a sua própria encomenda quando está com muita fome (pull mode). Para a grande maioria dos cenários de aplicação, este último é mais eficiente e tem um custo menor.

Antes de mais, isto é de facto uma "arma para poupar gás".

Para manter os dados sempre atualizados, os oráculos tradicionais enviam regularmente atualizações on-chain, quer precise ou não delas no momento. O modelo de pull da APRO permite que o seu contrato inteligente obtenha proativamente os dados mais recentes apenas em momentos verdadeiramente críticos — como quando um utilizador executa uma transação, liquida ou liquida o contrato no prazo de expiração. O resultado direto disto é uma queda significativa no volume de transações on-chain e no consumo de gás. Para protocolos DeFi com elevada atividade diária, isto pode significar poupar dezenas ou até centenas de ETH em custos operacionais por mês. Não é apenas uma otimização, é uma atualização radical da estrutura de custos operacionais.

Em segundo lugar, pode controlar com que frequência os seus dados são atualizados.

Diferentes cenários de aplicação têm requisitos muito distintos quanto à frescura dos dados. Alguns cenários exigem dados em tempo real, enquanto outros só precisam de ser atualizados a cada hora.
ETH1,64%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
TokenomicsTherapistvip
· 4h atrás
Será que gastei 80% do gas à toa? Tenho que experimentar, senão fico com a cabeça a latejar Este modo de pull do APRO parece muito mais confortável, finalmente alguém pensou nisso Espera aí, será que a latência dos dados vai se tornar um novo problema? E se travar na hora da liquidação, o que fazer? Economizar centenas de ETH por mês? Para pequenos projetos, isso pode ser a diferença entre sobreviver ou não O que não entendo é por que as oracles precisam ser tão rígidas na push Esse modo de pull é confiável, tem casos reais? Quero ver os resultados Desisti, vou ter que rodar os meus próprios dados, de qualquer forma já estamos acostumados às taxas de Gas Será que é só trocar de lugar e gastar mais dinheiro? Ainda tenho a sensação de que não é tão simples
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 17h atrás
Parece bom, mas a questão é se realmente será implementado na prática, pois há muitas lições aprendidas na história.
Ver originalResponder0
PuzzledScholarvip
· 17h atrás
Espera aí, 80% de dinheiro injustamente perdido? Por que sinto que meu contrato está sempre queimando dinheiro Sério, o modo de pull pode economizar tanto assim? Então minha estratégia de push anterior foi uma perda total Falando sério, entendi a metáfora do delivery, mas o APRO é estável? Tenho medo de falhas Economizar centenas de ETH por mês? Os grandes investidores de DeFi devem estar adorando, nosso pequeno projeto realmente pode usar isso? Ah, finalmente alguém vai reformar esse sistema ruim, já era para ter feito isso Ei, não, como garantir a frescura dos dados, será que vai travar a cadeia?
Ver originalResponder0
JustHodlItvip
· 17h atrás
80%的 gas são dinheiro desperdiçado, essa afirmação é um pouco extrema, mas a lógica de economizar realmente convence. Mais uma vez, o salvador do modo pull, essa fala já é bastante familiar... Economizar centenas de ETH por mês soa bem, mas na prática, quanto realmente se consegue economizar depende do grau de degen de cada um. Essa questão da oracle realmente precisa ser revista, a eficiência é muito baixa. A metáfora do delivery é boa, mas dapp não é tão simples assim. Parece que vão querer fazer mais uma propaganda, vamos esperar pelos dados reais para falar.
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFanvip
· 17h atrás
卧槽, finalmente alguém falou sobre isso, a taxa de Gas realmente é insuportável Economizar dezenas de ETH por mês? Para pequenos protocolos, isso é uma tábua de salvação Em comparação com aqueles designs idiotas que enviam dados a cada segundo, o modo de pull do APRO é realmente muito mais inteligente Mas o mais importante é ver como funciona na prática, não quero que seja mais uma lenda do PPT Por que ninguém pensou nisso mais cedo, quanto dinheiro foi desperdiçado O modo de push é uma armadilha para quem paga, buscar os dados sob demanda é o caminho certo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)