Há um fenómeno que merece atenção: o BTC esteve exatamente seis semanas a oscilar na zona de suporte, os dados on-chain, o fluxo de fundos e o sentimento do mercado estão todos em completo declínio. À primeira vista parece uma formação de fundo, mas na realidade é muito provavelmente uma rotina clássica de continuação de queda.
Resumindo, passar de 80 mil para ETH abaixo de 2500, agora não é uma questão de "se vai acontecer", mas de "quando vai acontecer".
Onde está o verdadeiro perigo? Está no momento em que o mercado fica completamente confuso, todos os indicadores deixam de funcionar, e esse é precisamente o momento mais perigoso. O ruído é tão grande que a verdade fica encoberta.
Pense bem, em que base você está a fazer as suas decisões agora? Nos dados reais on-chain? Ou em informações filtradas, atrasadas ou até manipuladas? Essa questão é mais séria do que você imagina.
Num mercado onde até o "preço" pode ser distorcido, em que você pode confiar? Num preço de uma exchange? Num sinal de um grande influenciador? Todos esses têm risco de falha em um ponto único.
Já pensou em como seria um mecanismo de consenso de dados que não pode ser adulterado, validado em tempo real por nós nós globais? Essa é a lógica das oracles descentralizadas — elas não dependem de uma única fonte de dados centralizada, mas agregam múltiplas fontes independentes. Cada ponto de dado crítico (preço, estado na blockchain) precisa de consenso dos nós, os malfeitores ficam limitados pela mecânica econômica, e todos os resultados ficam na blockchain, rastreáveis, ninguém consegue alterá-los.
Quando o mercado joga o jogo psicológico na continuação de queda, a maioria ainda está a adivinhar se sobe ou desce. Mas o que fazem as pessoas com visão de futuro? Estão a observar dados reais, que não podem ser contaminados.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GmGmNoGn
· 11h atrás
Seis semanas de oscilações, na verdade, é a foice a ser afiada, esperando cortar os juncos
Espere, eu confiei nas recomendações dos grandes influenciadores por tanto tempo, e agora me dizem que tudo são dados falsos? Então, eu estava a apostar?
Oráculos descentralizados parecem uma boa ideia, mas alguém realmente os usa ou é apenas mais uma jogada de marketing de conceito
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58
· 11h atrás
Será que uma oscilação de seis semanas realmente será uma consolidação? Estou a ficar cansado só de olhar para isso
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 11h atrás
Seis semanas de oscilações dizem que é a formação de um fundo, mas na minha opinião, é apenas uma armadilha para induzir a venda, um esquema bem antigo.
Depois de quebrar os 2500 do ETH, não há mais suporte, o que implica que todos sabem o que isso significa.
A questão é que, agora, há anúncios de sinais por toda parte, como você pode saber quem está dizendo a verdade e quem está te enganando?
Para ser honesto, agora prefiro confiar nos dados on-chain do que nos influenciadores, pelo menos os dados não podem ser alterados.
A lógica por trás das oracles eu entendo, a validação descentralizada é sempre mais confiável do que ouvir uma cotação unilateral de uma exchange.
Quando todos os indicadores deixam de funcionar, é o momento mais perigoso, isso é verdade, e é exatamente como estou me sentindo agora.
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 11h atrás
Mais uma vez, oráculos descentralizados, dizem eles, mas será que os dados podem realmente alterar o preço?
Ver originalResponder0
alpha_leaker
· 11h atrás
Seis semanas de oscilações, será que é a formação de um fundo? Ah, é mais provável que estejam cavando um buraco mesmo.
As grandes figuras agora ainda têm seguidores que acreditam nas recomendações, eu estou impressionado.
Há um fenómeno que merece atenção: o BTC esteve exatamente seis semanas a oscilar na zona de suporte, os dados on-chain, o fluxo de fundos e o sentimento do mercado estão todos em completo declínio. À primeira vista parece uma formação de fundo, mas na realidade é muito provavelmente uma rotina clássica de continuação de queda.
Resumindo, passar de 80 mil para ETH abaixo de 2500, agora não é uma questão de "se vai acontecer", mas de "quando vai acontecer".
Onde está o verdadeiro perigo? Está no momento em que o mercado fica completamente confuso, todos os indicadores deixam de funcionar, e esse é precisamente o momento mais perigoso. O ruído é tão grande que a verdade fica encoberta.
Pense bem, em que base você está a fazer as suas decisões agora? Nos dados reais on-chain? Ou em informações filtradas, atrasadas ou até manipuladas? Essa questão é mais séria do que você imagina.
Num mercado onde até o "preço" pode ser distorcido, em que você pode confiar? Num preço de uma exchange? Num sinal de um grande influenciador? Todos esses têm risco de falha em um ponto único.
Já pensou em como seria um mecanismo de consenso de dados que não pode ser adulterado, validado em tempo real por nós nós globais? Essa é a lógica das oracles descentralizadas — elas não dependem de uma única fonte de dados centralizada, mas agregam múltiplas fontes independentes. Cada ponto de dado crítico (preço, estado na blockchain) precisa de consenso dos nós, os malfeitores ficam limitados pela mecânica econômica, e todos os resultados ficam na blockchain, rastreáveis, ninguém consegue alterá-los.
Quando o mercado joga o jogo psicológico na continuação de queda, a maioria ainda está a adivinhar se sobe ou desce. Mas o que fazem as pessoas com visão de futuro? Estão a observar dados reais, que não podem ser contaminados.