Os resultados da ronda de investimento anjo deste ano contam uma história interessante. Nove em cada dez projetos de tokens fracassaram, enquanto nove em cada dez investimentos em ações praticamente duplicaram. Em teoria, isso pode fazer os tokens parecerem maus ativos. Mas aqui está o ponto—os tokens em si não são fundamentalmente piores ativos do que as ações. O verdadeiro problema? Os lançamentos de tokens são uma confusão. Os mecanismos de distribuição, o timing e a execução estão quebrados. Até que a indústria corrija a forma como os projetos realmente chegam ao mercado, você continuará a ver essa lacuna brutal entre as duas classes de ativos. Não é um problema de token. É um problema de lançamento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
rekt_but_vibing
· 11h atrás
O token NGL não vai desaparecer, foi só a questão do lançamento que toda a estrutura desabou
Ver originalResponder0
AirdropF5Bro
· 11h atrás
Muito bem, o token em si não tem problema, é só a forma de lançamento que é muito fraca.
Ver originalResponder0
NftMetaversePainter
· 11h atrás
ngl a infraestrutura de lançamento é realmente o principal obstáculo aqui... como os mecanismos de distribuição algorítmica estão fundamentalmente desalinhados com os primitives da blockchain. não tenho visto esse nível de falha operacional desde a loucura do ICO de 2017, para ser honesto
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 11h atrás
Mesmo assim, o próprio token não tem problema, a forma de listagem é péssima.
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 11h atrás
Não há nada de errado, o colapso do token é porque a forma de listagem foi muito ruim
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 11h atrás
Mesmo assim, o próprio token não tem problema, a forma de listagem é péssima.
Os resultados da ronda de investimento anjo deste ano contam uma história interessante. Nove em cada dez projetos de tokens fracassaram, enquanto nove em cada dez investimentos em ações praticamente duplicaram. Em teoria, isso pode fazer os tokens parecerem maus ativos. Mas aqui está o ponto—os tokens em si não são fundamentalmente piores ativos do que as ações. O verdadeiro problema? Os lançamentos de tokens são uma confusão. Os mecanismos de distribuição, o timing e a execução estão quebrados. Até que a indústria corrija a forma como os projetos realmente chegam ao mercado, você continuará a ver essa lacuna brutal entre as duas classes de ativos. Não é um problema de token. É um problema de lançamento.