2025-12-31 00:22:54

A maioria dos projetos de meme moedas falha, não porque a história não seja boa o suficiente — mas porque a experiência não é aprofundada o suficiente.

No início, a popularidade pode atrair pessoas, mas assim que o preço estagnar, os usuários não têm motivo para continuar por ali. É aí que está o problema.

Projetos de meme verdadeiros precisam de uma mudança de abordagem. Em vez de ficar dia após dia de olho no gráfico de velas discutindo altas e baixas, é melhor criar uma experiência ecológica mais envolvente. Permitir que os detentores de tokens tenham uma sensação de participação real na comunidade, interações valiosas, e não apenas esperar passivamente pelo efeito de riqueza.

Sob essa perspectiva, encontrar um equilíbrio entre a popularidade de curto prazo e a retenção de longo prazo é a chave para determinar até onde um ecossistema de meme pode chegar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· 4h atrás

Concordo, essa é a regra do ciclo de mercado que eu observo. Quando o entusiasmo desaparece, é o fim; por mais bonito que seja o aspecto técnico, não salva projetos sem ecossistema. Do ponto de vista quantitativo, a fidelidade à moeda é o verdadeiro indicador fundamental.

Ver originalResponder0

GameFiCritic

· 19h atrás

Concordo plenamente. As oscilações de preço são apenas uma fachada, o que realmente importa é o indicador de retenção de jogadores, que ainda não foi bem implementado. Já vi muitos projetos, que no início conseguiam atrair dezenas de milhares de pessoas através de histórias e hype, mas sem uma jogabilidade sólida, morriam em duas semanas. A falta de indicadores de jogabilidade leva à ausência de fidelidade dos usuários. O verdadeiro problema é — a maioria dos projetos meme nem sequer pensou em como fazer as pessoas ficarem. Sem equilíbrio de incentivos, sem um ciclo de feedback ecológico, como os detentores podem se sentir envolvidos? Isso não é apenas uma velha tática de enganar os investidores. Na minha opinião, é preciso redesenhar todo o ecossistema a partir do modelo de deflação de tokens e do crescimento sustentável. Entre o hype de curto prazo e a retenção de longo prazo, tudo depende de quem realmente consegue criar uma alavanca de qualidade.

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 19h atrás

Dizeres que é verdade, a especulação só sustenta por um tempo, é preciso ter algo de verdadeiro.

Ver originalResponder0

RugResistant

· 19h atrás

não, esta é exatamente a armadilha em que a maioria dos desenvolvedores cai - eles otimizam para curvas de hype em vez de utilidade real. sinais de alerta por toda parte quando os pools de liquidez são o único "caso de uso"

Ver originalResponder0

IfIWereOnChain

· 19h atrás

Resumindo, é só não conseguir criar nada, né? Só ficar de hype em cima de conceitos consegue fazer sucesso por quantos meses?

Ver originalResponder0

TokenUnlocker

· 19h atrás

Falou bem, só apostar em conceitos cedo ou tarde vai acabar por te queimar as mãos --- Se o preço não subir, as pessoas vão embora, essa é a verdadeira realidade --- A experiência ecológica é o caminho, atualmente a maioria dos projetos nem se dá ao trabalho de construir --- A popularidade a curto prazo e a retenção a longo prazo são realmente um dilema --- Em vez de encher de palavras vazias, é melhor dar algo de valor aos detentores de tokens --- Vai direto ao ponto, memes morrem de tédio e não de falta de pessoas --- Como equilibrar? Parece que a maioria já desistiu --- A participação da comunidade realmente ajuda a reter as pessoas, o problema é que poucos projetos conseguem fazer isso --- Concordo, o grupo de velas (K-line) é o que menos tem fidelidade, é preciso criar engajamento

Ver originalResponder0