As oportunidades de Meme estão realmente em aproveitar o tempo, mas os riscos também não são pequenos — o ponto-chave é a "desordem".
Há uma tendência que vale a pena acompanhar: a rota de plataforma está se tornando uma solução. Em resumo, ela padroniza os problemas mais dolorosos do início — regras transparentes e sem ambiguidades, ritmo controlável, barreiras acessíveis. Assim, a discussão pode realmente evoluir para participação, e a liquidez também pode se consolidar.
Olhe para aqueles projetos que explodem em popularidade e desaparecem instantaneamente, muitos deles não é que não tenham público. Onde está o problema? A diferença de informação é exagerada, o ritmo sai do controle de forma desastrosa. A popularidade vem rápido, e desaparece ainda mais rápido.
Mas, uma vez que o mecanismo seja padronizado, a participação se torna previsível. Não é preciso estudar as regras toda vez, o mesmo padrão pode ser reutilizado várias vezes; ao dominar o ritmo, a qualidade da sua participação naturalmente melhora. Essa é a linha divisória que leva de uma "mentalidade de compra na baixa" para um "pensamento sistêmico".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchroedingersFrontrun
· 6h atrás
Plataformizar parece uma boa ideia, mas tenho a sensação de que no final essa lógica acaba sendo um jogo para os grandes investidores...
Essa é a verdadeira diferença de informação, haha
Com a padronização do mecanismo, a vantagem dos investidores menores também desaparece, certo?
Ver originalResponder0
FantasyGuardian
· 6h atrás
Para ser honesto, a padronização parece boa, mas na prática a gestão ainda depende das pessoas, regras transparentes também não impedem os grandes investidores de cortar a cebola.
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 6h atrás
Hah, esta abordagem soa bem, mas na prática ainda é um caos completo
Regras padronizadas? Haha, no final das contas, não é a diferença de informação que manda?
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 6h atrás
É aquela história de padronização? Parece bem, mas na prática, ainda depende das taxas de gas... Ontem à noite, perdi uma jogada na guerra do gwei, e agora tudo parece uma armadilha.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 6h atrás
Falou bem, mas será que essa padronização realmente funciona no mundo meme? Parece que, na verdade, ela pode acabar sufocando aquela veia selvagem.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 6h atrás
Padronizar soa bem, mas na prática, não são aqueles que entram na frente a cortar os coelhos? Em suma, é só uma forma de dizer diferente
As oportunidades de Meme estão realmente em aproveitar o tempo, mas os riscos também não são pequenos — o ponto-chave é a "desordem".
Há uma tendência que vale a pena acompanhar: a rota de plataforma está se tornando uma solução. Em resumo, ela padroniza os problemas mais dolorosos do início — regras transparentes e sem ambiguidades, ritmo controlável, barreiras acessíveis. Assim, a discussão pode realmente evoluir para participação, e a liquidez também pode se consolidar.
Olhe para aqueles projetos que explodem em popularidade e desaparecem instantaneamente, muitos deles não é que não tenham público. Onde está o problema? A diferença de informação é exagerada, o ritmo sai do controle de forma desastrosa. A popularidade vem rápido, e desaparece ainda mais rápido.
Mas, uma vez que o mecanismo seja padronizado, a participação se torna previsível. Não é preciso estudar as regras toda vez, o mesmo padrão pode ser reutilizado várias vezes; ao dominar o ritmo, a qualidade da sua participação naturalmente melhora. Essa é a linha divisória que leva de uma "mentalidade de compra na baixa" para um "pensamento sistêmico".