Dizer a verdade, muitos desenvolvedores acham que estão seguros após integrar oráculos descentralizados. Mas essa ideia é um pouco ingênua.
Mesmo que os operadores dos nós sejam suficientemente profissionais e dedicados, alguns riscos de mercado ainda não podem ser evitados. É como se o departamento de meteorologia pudesse medir temperatura e pressão, mas não pudesse mudar a trajetória de um tufão — seu dinheiro pode estar exatamente no olho da tempestade.
**Oráculos podem ver, mas não podem impedir estratégias de manipulação**
As operações suspeitas mais comuns em transações na blockchain incluem: pedidos falsos acumulados, baleias colocando ordens falsas de dezenas de milhões para induzir o mercado; operações rápidas de compra ou venda em ativos de baixa liquidez ou com fluxo de capital escasso; coordenação entre plataformas, criando preços anormais em uma exchange e fazendo o feed de preços na blockchain seguir essa tendência; e corrida por informações, antecipando dados antes mesmo de serem on-chain.
Os nós dos oráculos podem detectar essas variações de preço, mas o problema é que eles não conseguem distinguir: essa alta ou baixa é uma verdadeira resposta à oferta e demanda, ou alguém está manipulando intencionalmente? Especialmente em ativos com baixa liquidez, o custo de manipulação é assustadoramente baixo, enquanto os lucros podem ser dobrados.
**O que a solução técnica APRO pode fazer**
Oráculos como a rede APRO realmente implementaram várias medidas de defesa: validação cruzada de múltiplas fontes de dados, filtragem automática de oscilações anormais, uso de preço médio ponderado no tempo (TVWAP) para suavizar picos de preço. Esses mecanismos podem bloquear parte das manipulações, mas, no final das contas, o comportamento malicioso do mercado em si não pode ser completamente eliminado.
Portanto, para os desenvolvedores, ao integrar essas fontes de dados, é preciso ter uma compreensão clara: que ativos suportar? Moedas principais ou moedas de cauda longa? Qual o nível de risco aceitável? Essas decisões ainda cabem a eles.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Dizer a verdade, muitos desenvolvedores acham que estão seguros após integrar oráculos descentralizados. Mas essa ideia é um pouco ingênua.
Mesmo que os operadores dos nós sejam suficientemente profissionais e dedicados, alguns riscos de mercado ainda não podem ser evitados. É como se o departamento de meteorologia pudesse medir temperatura e pressão, mas não pudesse mudar a trajetória de um tufão — seu dinheiro pode estar exatamente no olho da tempestade.
**Oráculos podem ver, mas não podem impedir estratégias de manipulação**
As operações suspeitas mais comuns em transações na blockchain incluem: pedidos falsos acumulados, baleias colocando ordens falsas de dezenas de milhões para induzir o mercado; operações rápidas de compra ou venda em ativos de baixa liquidez ou com fluxo de capital escasso; coordenação entre plataformas, criando preços anormais em uma exchange e fazendo o feed de preços na blockchain seguir essa tendência; e corrida por informações, antecipando dados antes mesmo de serem on-chain.
Os nós dos oráculos podem detectar essas variações de preço, mas o problema é que eles não conseguem distinguir: essa alta ou baixa é uma verdadeira resposta à oferta e demanda, ou alguém está manipulando intencionalmente? Especialmente em ativos com baixa liquidez, o custo de manipulação é assustadoramente baixo, enquanto os lucros podem ser dobrados.
**O que a solução técnica APRO pode fazer**
Oráculos como a rede APRO realmente implementaram várias medidas de defesa: validação cruzada de múltiplas fontes de dados, filtragem automática de oscilações anormais, uso de preço médio ponderado no tempo (TVWAP) para suavizar picos de preço. Esses mecanismos podem bloquear parte das manipulações, mas, no final das contas, o comportamento malicioso do mercado em si não pode ser completamente eliminado.
Portanto, para os desenvolvedores, ao integrar essas fontes de dados, é preciso ter uma compreensão clara: que ativos suportar? Moedas principais ou moedas de cauda longa? Qual o nível de risco aceitável? Essas decisões ainda cabem a eles.