玩超短线合约这么多年,我发现了 um verdade cruel: a análise técnica na verdade não é tão importante assim, o que realmente decide a vida ou morte é a gestão de fundos. A proporção é aproximadamente 3:7, sendo 30% a análise técnica e os restantes 70% dependentes de como você gerencia o seu dinheiro. Eu mesmo, passando de uma série de liquidações consecutivas para agora conseguir lucros estáveis, foi porque entendi essa lógica e estabeleci uma estrutura completa de gestão de fundos. Hoje quero desmontar essa estrutura e explicar tudo para vocês.
Primeiro, é preciso entender que, **a diversificação de fundos é a base para sobreviver**. Quando comecei a negociar, achava que um ativo era uma oportunidade e colocava toda a minha fortuna nele, mas um stop loss acionado e meu saldo desapareceu. Depois percebi que nunca se deve apostar todas as fichas em uma única operação. Minha abordagem atual é dividir o capital em várias partes, negociando cada uma separadamente, assim mesmo com perdas consecutivas, não fico completamente destruído. Os números específicos são os seguintes: o risco de cada operação individual deve ser controlado dentro de 1% do total de fundos, ou seja, mesmo que essa operação quebre, só perco 1%. Para ser mais rigoroso, o risco acumulado ao longo do dia não deve ultrapassar 5%, essa é a linha de base. Com esse método, mesmo com a pior sorte, seu capital principal não será destruído.
Mas só isso não é suficiente, **é preciso que o tamanho da posição siga o humor do mercado**. Quando a volatilidade está alta, não se pode agir de forma impulsiva, é necessário reduzir o tamanho da posição; por outro lado, quando a volatilidade diminui, pode-se aumentar um pouco. Eu uso o indicador ATR (Average True Range) para fazer esse ajuste dinâmico, ele consegue quantificar a volatilidade do mercado, e minha posição é ajustada de acordo com esse dado. Qual é o benefício de fazer isso? Independentemente de como o mercado se comportar, sua exposição ao risco permanece em um nível estável, evitando que uma volatilidade repentina te deixe sem chão.
Depois vem a **estratégia de stop loss, que é a verdadeira barreira de proteção**. Aqui, uso um mecanismo de stop loss em duas camadas, ambos essenciais. A primeira camada é o stop tático, que é para cada operação. Eu identifico o nível de suporte técnico mais próximo e coloco o stop de 1% a 2% abaixo dele, garantindo que, se minha análise técnica estiver errada, a perda seja o menor possível. A segunda camada é o stop estratégico, que é para o dia de negociação inteiro. Se a perda total atingir 5% do capital, paro de negociar, independentemente de quantas oportunidades promissoras ainda existam, porque nesse momento sua mentalidade já começa a deteriorar-se, e continuar negociando só aumentará as perdas. Essa dupla proteção funciona como duas fechaduras de segurança na sua conta, controlando o maior recuo diário de forma firme.
Por fim, um ponto que muitas vezes é negligenciado é **proteger os lucros também**. Uma operação lucrativa pode ser destruída pela ganância, vendo o lucro diminuir e ser devolvido, uma sensação pior do que perder dinheiro de uma vez. Minha abordagem é que, quando o lucro de uma operação atinge o valor do risco inicial dessa operação multiplicado por 1, começo a mover o stop para garantir o lucro, evitando que o dinheiro conquistado seja revertido. Assim, posso participar de grandes movimentos de mercado sem ser excessivamente ganancioso.
No final das contas, a gestão de fundos é uma série de regras que te salvam da sua própria ganância e medo. O mercado está sempre lá, as oportunidades também, mas se seu capital acabar, nada mais faz sentido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropSkeptic
· 3h atrás
Dizeres que sim estão corretas, mas acho que há uma armadilha que as pessoas tendem a ignorar — a gestão da mentalidade é mais importante do que a gestão de regras.
Este quadro parece bom, mas na realidade, quando o mercado real chega, poucos conseguem manter-se firmes.
Eu também costumava arriscar 1%, mas quando o mercado subiu dez vezes, ao olhar para aquela operação, comecei a arrepender-me e acabei quebrando as regras.
Agora, por outro lado, talvez não tenha lucrado com grandes movimentos, mas a conta tem durado bastante tempo.
A questão chave é: esse limite de perda diária de 5%, é realmente algo que consegue manter sem fazer mais negociações? Ou é apenas uma linha de segurança teórica?
Ver originalResponder0
ForkItAllDay
· 7h atrás
Este colega não está errado, eu é que caí na armadilha da ganância, vendo lucros não realizados e não querendo vender, depois acabo devolvendo tudo, minha mentalidade desmoronou.
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 7h atrás
Concordo plenamente, antes eu tinha todas as métricas técnicas cheias, mas ainda assim fui completamente destruído. Só agora percebo que o mais importante é estar vivo.
Parece lógico e rigoroso, mas na hora da execução é fácil falhar, especialmente quando o mercado está louco, aquela sensação de 1% de stop loss parece não existir.
Tenho que estudar bem essa estratégia de stop loss duplo, confiar apenas na tática de stop loss é realmente muito passivo.
O mais importante é a mentalidade, limitar a perda diária a 5% parece simples, mas quando você chega a 4,9%, quem consegue resistir a não tentar recuperar um pouco?
Já estou testando a diversificação de fundos, e sinto que é muito mais confortável do que ficar full margin na posição.
Nos momentos de mercado bom, é mais fácil cometer erros, como se livrar do stop loss, tudo por ganância que acaba destruindo a gente.
Detalhes perfeitos, só quero saber como você consegue manter essa estratégia em mercados de extrema volatilidade.
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleeps
· 7h atrás
Porra, isto é exatamente o que tenho feito, stop de 1% mais limite diário de 5% realmente me salvou várias vezes
Mas, voltando ao assunto, quantas pessoas realmente conseguem manter essa disciplina? A maioria ainda acaba perdendo o controle
O ajuste dinâmico do ATR para reequilibrar a carteira é um detalhe interessante, tenho que experimentar
Parece tudo certo, mas na prática? Enfim, já que passei por inúmeras falhas
Ver originalResponder0
NFTregretter
· 7h atrás
Parece bom, mas acho que muitas pessoas simplesmente não conseguem executar esse sistema
De verdade, a mentalidade é muito mais difícil do que as regras
Parar com uma perda de 5%? Se você estiver perdendo por dois ou três dias seguidos, quem aguenta?
Só quero perguntar, essa sua gestão de 1% de posição, você realmente nunca aumentou durante a negociação?
Ver originalResponder0
StableNomad
· 7h atrás
ok, então isto é basicamente apenas gestão de risco 101 envolvida em histórias de guerra... estatisticamente falando, a divisão 70/30 parece generosa para a gestão de capital, na minha opinião. lembra-me do UST em maio, quando de repente todos se preocuparam com o dimensionamento de posições lol
Ver originalResponder0
LiquidationAlert
· 7h atrás
Caramba, é exatamente isso que eu sempre quis ouvir, a parte de stop loss foi excelente.
玩超短线合约这么多年,我发现了 um verdade cruel: a análise técnica na verdade não é tão importante assim, o que realmente decide a vida ou morte é a gestão de fundos. A proporção é aproximadamente 3:7, sendo 30% a análise técnica e os restantes 70% dependentes de como você gerencia o seu dinheiro. Eu mesmo, passando de uma série de liquidações consecutivas para agora conseguir lucros estáveis, foi porque entendi essa lógica e estabeleci uma estrutura completa de gestão de fundos. Hoje quero desmontar essa estrutura e explicar tudo para vocês.
Primeiro, é preciso entender que, **a diversificação de fundos é a base para sobreviver**. Quando comecei a negociar, achava que um ativo era uma oportunidade e colocava toda a minha fortuna nele, mas um stop loss acionado e meu saldo desapareceu. Depois percebi que nunca se deve apostar todas as fichas em uma única operação. Minha abordagem atual é dividir o capital em várias partes, negociando cada uma separadamente, assim mesmo com perdas consecutivas, não fico completamente destruído. Os números específicos são os seguintes: o risco de cada operação individual deve ser controlado dentro de 1% do total de fundos, ou seja, mesmo que essa operação quebre, só perco 1%. Para ser mais rigoroso, o risco acumulado ao longo do dia não deve ultrapassar 5%, essa é a linha de base. Com esse método, mesmo com a pior sorte, seu capital principal não será destruído.
Mas só isso não é suficiente, **é preciso que o tamanho da posição siga o humor do mercado**. Quando a volatilidade está alta, não se pode agir de forma impulsiva, é necessário reduzir o tamanho da posição; por outro lado, quando a volatilidade diminui, pode-se aumentar um pouco. Eu uso o indicador ATR (Average True Range) para fazer esse ajuste dinâmico, ele consegue quantificar a volatilidade do mercado, e minha posição é ajustada de acordo com esse dado. Qual é o benefício de fazer isso? Independentemente de como o mercado se comportar, sua exposição ao risco permanece em um nível estável, evitando que uma volatilidade repentina te deixe sem chão.
Depois vem a **estratégia de stop loss, que é a verdadeira barreira de proteção**. Aqui, uso um mecanismo de stop loss em duas camadas, ambos essenciais. A primeira camada é o stop tático, que é para cada operação. Eu identifico o nível de suporte técnico mais próximo e coloco o stop de 1% a 2% abaixo dele, garantindo que, se minha análise técnica estiver errada, a perda seja o menor possível. A segunda camada é o stop estratégico, que é para o dia de negociação inteiro. Se a perda total atingir 5% do capital, paro de negociar, independentemente de quantas oportunidades promissoras ainda existam, porque nesse momento sua mentalidade já começa a deteriorar-se, e continuar negociando só aumentará as perdas. Essa dupla proteção funciona como duas fechaduras de segurança na sua conta, controlando o maior recuo diário de forma firme.
Por fim, um ponto que muitas vezes é negligenciado é **proteger os lucros também**. Uma operação lucrativa pode ser destruída pela ganância, vendo o lucro diminuir e ser devolvido, uma sensação pior do que perder dinheiro de uma vez. Minha abordagem é que, quando o lucro de uma operação atinge o valor do risco inicial dessa operação multiplicado por 1, começo a mover o stop para garantir o lucro, evitando que o dinheiro conquistado seja revertido. Assim, posso participar de grandes movimentos de mercado sem ser excessivamente ganancioso.
No final das contas, a gestão de fundos é uma série de regras que te salvam da sua própria ganância e medo. O mercado está sempre lá, as oportunidades também, mas se seu capital acabar, nada mais faz sentido.