Você já pensou nesta questão — um seguro de voo que promete pagamento automático, mas se nem consegue determinar se o voo realmente está atrasado, qual é o seu valor? Da mesma forma, uma plataforma de empréstimo descentralizada, se não consegue obter cotações em tempo real do ETH, como pode realizar liquidações de forma segura?



Por trás disso, esconde-se uma contradição fundamental no mundo da blockchain: alta certeza na cadeia, caos fora dela.

Imagine a blockchain como um sistema de relógios de precisão. Milhares de computadores, seguindo regras completamente iguais (ou seja, o código), verificam e sincronizam cada transação uma a uma, garantindo que todos apontem para o mesmo estado. Essa certeza é a fonte da confiança — entradas iguais, saídas necessariamente iguais, sem espaço para ambiguidades.

Porém, aqui surge o problema. Este sistema perfeito é, na sua essência, uma "ilha". Ele não consegue olhar para fora e verificar o clima, consultar cotações de ações em tempo real ou saber quem ganhou uma partida de futebol. A blockchain não enxerga nem toca o mundo real.

Se cada nó for buscar informações na internet por conta própria, certamente receberá respostas variadas — diferentes atrasos, fontes de dados divergentes — e, assim, o mecanismo de consenso entra em colapso. Por isso, a blockchain optou por uma solução: isolar-se do mundo externo, mantendo sua pureza e consistência internas.

Mas essa estratégia leva os contratos inteligentes a um beco sem saída. Eles possuem uma capacidade de execução automática extremamente poderosa, mas, por estarem "isolados do mundo", são incapazes de lidar com a maioria das operações do mundo real. É como ter um computador de alto desempenho que nunca se conecta à internet — potencial ilimitado, mas preso ali.
ETH0,37%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FlashLoanLarryvip
· 9h atrás
não, isto é exatamente o problema do oráculo envolto em metáforas sofisticadas. a coisa da "ilha" faz sentido, mas deixa-me ser honesto—todas as falhas de segurança em defi que já identifiquei remontam a feeds de preços de má qualidade. os pontos base importam quando estás a executar liquidações em grande escala, e se a tua fonte de dados tem 3 segundos de latência? aí está o teu vetor de MEV. já vi isto centenas de vezes
Ver originalResponder0
ContractSurrendervip
· 9h atrás
A brecha entre on-chain e off-chain, na verdade, é a maior fraqueza do Web3 atualmente, a questão do Oracle é algo que simplesmente não se consegue contornar.
Ver originalResponder0
Miss2021vip
· 9h atrás
Motorista experiente, leva-me contigo 📈Motorista experiente, leva-me contigo 📈Motorista experiente, leva-me contigo 📈
Ver originalResponder0
SerumSqueezervip
· 9h atrás
A lacuna entre on-chain e off-chain é realmente enorme... A questão das oráculos é sempre um grande desafio
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)