Recentemente, observei um novo projeto de token que foi lançado recentemente, e à primeira vista parece estar a fazer bastante barulho — promoção intensa no Twitter, alta discussão na comunidade. Mas, ao olhar mais de perto, percebi o problema: a proporção de desenvolvedores é surpreendentemente alta, e o projeto já está no mercado há algum tempo sem progresso real.

Parece familiar? Este padrão já foi visto muitas vezes no mercado de criptomoedas. Grande volume de marketing ≠ projeto com valor real. Algumas horas passaram, e as atividades na blockchain do projeto quase não se moveram, a diferença é enorme.

Para ser honesto, minha atitude em relação a esse tipo de projeto é: assistir de longe, mas não participar. Uma alta proporção de desenvolvedores já é um sinal de risco — indica que o poder está excessivamente concentrado, e a proteção dos investidores de varejo é baixa. A promoção no Twitter, por mais forte que seja, não substitui os dados reais na blockchain.

Neste mercado, eu só acompanho de perto projetos que tenham suporte de aplicações reais e uma estrutura de governança clara. Para essas moedas que sobem rapidamente sem fundamentos sólidos, minha estratégia é simples: sair rapidamente se surgir uma oportunidade, não espere ganhar com futuras altas. O risco sempre vem em primeiro lugar.