2025年 para mim foi o ano de maior conquista, pois encontrei uma estratégia de negociação de lucros estável que realmente se adequa a mim, e com base nela construí o meu sistema de negociação.
Quando entrei no mercado de criptomoedas pela primeira vez, na verdade vinha do mercado de ações tradicional. Depois descobri as vantagens deste mercado — negociação 24 horas sem interrupções, podendo fazer tanto posições longas quanto curtas, o que ampliou bastante minha visão, já que estava acostumado ao modo T+1.
No início, ainda utilizava a mentalidade de gestão de posições do mercado de ações, e o resultado, como se pode imaginar, foi tanto de ganhos quanto de perdas. Depois comecei a testar vários métodos de negociação, incluindo a negociação em grade, mas na época achava que os lucros eram muito modestos, então não continuei.
Já faz quase três meses que voltei a usar a negociação em grade de forma mais séria. Durante esse período, experimentei várias combinações de táticas, e, para ser honesto, cada uma acabou levando a perdas. Mas foi justamente esses erros que me fizeram entender uma coisa: nas estratégias quantitativas, a negociação em grade é a mais estável e a mais adequada para traders comuns.
E há uma descoberta importante — ao invés de executar manualmente a negociação em grade (embora isso possa evitar algumas armadilhas), é melhor usar um sistema de robô para fazer isso. A razão é simples: a natureza humana facilita a interferência na execução racional do plano de negociação. Os robôs não têm esse problema.
Em 2026, continuarei explorando e crescendo neste mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HypotheticalLiquidator
· 7h atrás
Explosões de liquidação em cadeia levam três meses para encontrar uma estratégia estável? Cara, quão relaxado é esse limite de gestão de risco, e o quão longe estamos do preço de liquidação?
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 7h atrás
Levar três meses a tentar e errar para encontrar uma estratégia estável, de fato, é um processo, mas o robô pode ajudar-nos a eliminar a ganância e o pânico humanos.
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 7h atrás
De acordo com o banco de dados, o momento em que você encontrou a "estratégia de lucro estável" foi em 2025. Quanto tempo falta para a próxima atualização prevista?
Ver originalResponder0
nft_widow
· 7h atrás
Os robôs podem substituir as fraquezas humanas, isso eu realmente admiro. Mas o grid é realmente estável ou foi apenas sorte por ter pegado uma tendência?
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 7h atrás
espera aí... então estás a dizer que a automação com bots de grade é o caminho? não vou mentir, isso faz sentido com o que os dados sugerem, mas deixa-me apontar uma coisa - a análise de padrões em posts de "estratégias estáveis" geralmente precede o rug. não estou a dizer que a tua é suspeita, só... verifica sempre o agrupamento de carteiras por trás destes bots antes de te lançares de cabeça, ok? dyor de verdade
2025年 para mim foi o ano de maior conquista, pois encontrei uma estratégia de negociação de lucros estável que realmente se adequa a mim, e com base nela construí o meu sistema de negociação.
Quando entrei no mercado de criptomoedas pela primeira vez, na verdade vinha do mercado de ações tradicional. Depois descobri as vantagens deste mercado — negociação 24 horas sem interrupções, podendo fazer tanto posições longas quanto curtas, o que ampliou bastante minha visão, já que estava acostumado ao modo T+1.
No início, ainda utilizava a mentalidade de gestão de posições do mercado de ações, e o resultado, como se pode imaginar, foi tanto de ganhos quanto de perdas. Depois comecei a testar vários métodos de negociação, incluindo a negociação em grade, mas na época achava que os lucros eram muito modestos, então não continuei.
Já faz quase três meses que voltei a usar a negociação em grade de forma mais séria. Durante esse período, experimentei várias combinações de táticas, e, para ser honesto, cada uma acabou levando a perdas. Mas foi justamente esses erros que me fizeram entender uma coisa: nas estratégias quantitativas, a negociação em grade é a mais estável e a mais adequada para traders comuns.
E há uma descoberta importante — ao invés de executar manualmente a negociação em grade (embora isso possa evitar algumas armadilhas), é melhor usar um sistema de robô para fazer isso. A razão é simples: a natureza humana facilita a interferência na execução racional do plano de negociação. Os robôs não têm esse problema.
Em 2026, continuarei explorando e crescendo neste mercado.