A qualidade da negociação de derivados não depende do número de funções, mas sim de saber se as operações-chave podem ser mais diretas. No ambiente do trading on-chain, seguir mais um caminho errado, encontrar mais uma operação errada e compreender mais uma camada de lógica pode transformar-se em perdas reais de dinheiro num mercado volátil. Portanto, a chave para saber se o produto está bem feito ou não é se todo o processo, desde a abertura até à saída da posição, pode ser suficientemente suave e claro.



Onde está a verdadeira competitividade dos DEXs? É esconder essa lógica de negociação complexa atrás de operações simples. O ecrã de informação deve ser suficientemente focado e não deixar que os utilizadores se confundam com uma pilha de dados; Cada ação de abrir e fechar uma posição deve ser controlada com precisão; As ferramentas de gestão de risco devem estar prontamente disponíveis. Para ser franco, o trading é disciplina, e uma interface fluida pode aumentar significativamente a probabilidade de os utilizadores realmente executarem os seus planos de trading. É assim que os produtos derivados devem ser para utilizadores reais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
QuorumVotervip
· 7h atrás
No fundo, é o design da UI que consegue salvar vidas, um clique a mais pode realmente fazer-te perder tudo... A fluidez do processo é demasiado importante, quantas pessoas morrem por causa de uma reação lenta de apenas algumas décimas de segundo? Uma interface de trading fácil de usar realmente pode salvar vidas, mas voltando ao ponto, a maioria dos DEX ainda está a complicar a vida dos utilizadores. Esconder lógica complexa é fácil de dizer, mas poucos realmente conseguem fazê-lo. No entanto, tenho que criticar a disciplina; por mais que a interface seja fluida, não consegue ajudar quem não consegue fazer uma ordem de stop-loss. Por isso é que uso uma determinada plataforma há tanto tempo: é complicado, mas pelo menos evita erros de operação. O mais importante é reduzir o custo de decisão; muita informação acaba por prejudicar o julgamento. Operar de forma simples > funcionalidades extravagantes, esse raciocínio não tem problema. A integração de abrir e fechar posições é realmente conveniente, evita que eu clique no lugar errado o tempo todo.
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCryvip
· 7h atrás
Esta frase está excelente, a fluidez realmente é dinheiro, cada vez que se perde uma oportunidade, perde-se uma operação --- Se a abertura ou o encerramento de uma posição travar meia segundo, o mercado pode já ter desaparecido, a experiência com produtos DEX realmente é a vantagem competitiva central --- Entendido, em resumo, o design da interface decide se você consegue realmente executar seu plano de negociação, caso contrário, até a melhor estratégia é inútil --- Agora muitas interfaces de DEX estão extremamente complexas, com uma pilha de dados, eu nem consigo encontrar onde fica o botão de encerrar posição --- No que diz respeito ao controle preciso, algumas exchanges realmente deixam a desejar, na pressa escorregam e fecham posições por engano --- O DEX de vocês é realmente simples ou é só aparência, parece que muitos usam o rótulo de simplicidade, mas na verdade as funções estão todas cortadas --- Por isso que alguns pequenos DEXs conseguem sobreviver, eles se concentram em fazer o fluxo central funcionar bem --- Caramba, lembrei daquele plataforma de derivativos da última vez, até para fazer uma ordem de acompanhamento é preciso dar uma volta dezoito voltas, dá vontade de desistir na hora
Ver originalResponder0
PessimisticLayervip
· 8h atrás
Não há nada de errado, um pouco mais de um segundo e você já pode perder dinheiro, ninguém tem paciência para esperar sua reação --- A fluidez da interface determina a vida ou morte, não uma pilha de funções chamativas --- Sério, abrir e fechar posições deve poder ser feito com um clique, caso contrário está se opondo ao mercado --- Essa é a dex que quero ver... mas atualmente a maioria tem uma interface lixo --- Um botão a menos pode salvar vidas, poucos na indústria conseguem chegar a esse nível --- A frase sobre disciplina tocou no ponto, uma interface fluida realmente pode ajudar a evitar negociações impulsivas
Ver originalResponder0
WhaleStalkervip
· 8h atrás
Falou bem, uma interface suave realmente pode salvar vidas, antes uma troca travou e me custou alguns pontos Produtos com processos complicados simplesmente não conseguem executar bem o plano de negociação, tudo é em vão Por isso ainda uso aqueles principais, pelo menos não vou falhar nos momentos críticos
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliancevip
· 8h atrás
Falando bem, abrir e fechar posições com um clique realmente pode salvar vidas. Já vi muitas pessoas perderem metade dos lucros por um simples clique a mais, com o slippage consumindo tudo... Uma interface fluida realmente > funcionalidades decorativas e confusas, essa é uma lição que a maioria dos DEXs no mercado ainda não aprenderam. Se a interface trava por um segundo, o mercado já mudou, esse é o custo... Alguém realmente conseguiu fazer uma experiência verdadeiramente suave? Em vez de adicionar novas funcionalidades, é melhor otimizar a lógica de interação existente, pois pode salvar vidas no momento crucial.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)