O agrupamento desempenha um papel de dois lados no lançamento de projetos cripto, e isso deve ser compreendido.
À primeira vista, a equipa de desenvolvimento pode obter lucro ao agrupar uma venda antecipada, o que é, de facto, um ponto de risco. Mas a realidade é mais complicada – vários dos lançamentos de projetos mais bem-sucedidos da história utilizaram agrupamento. A explosão de $PEPE e $BRETT é um testemunho disso, já que as suas estratégias de lançamento dependem fortemente deste método de distribuição de tokens.
A principal diferença está na intenção e na execução. A mesma ferramenta, quando usada corretamente, é um acelerador para o sucesso de projetos e, quando usada incorretamente, torna-se um foco de tentativa de tapete. Os investidores precisam de aprender a distinguir entre a construção de seguimento da equipa, a participação da comunidade ou apenas o entusiasmo a curto prazo no início. Este é o verdadeiro critério para avaliar a fiabilidade de um projeto de agrupamento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PumpingCroissant
· 7h atrás
Ai, mais uma vez essa narrativa de bundling, estou farto de ouvir, irmão
Resumindo, tudo depende se a equipa está realmente empenhada, senão por mais bom que seja o mecanismo, não adianta nada
$PEPE essa onda realmente lucrou bastante, mas os 99% que seguiram a tendência depois colapsaram...
Ver originalResponder0
Token_Sherpa
· 8h atrás
não, agrupar não é o problema—sempre foi sobre quem está ao volante. pepe e brett funcionaram porque a comunidade apareceu, não porque a tokenômica fosse genial. cansado de ver pessoas culparem o mecanismo quando deveriam estar auditando a equipe.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 8h atrás
Ah, é novamente o agrupamento, para ser franco, depende do que a equipa quer fazer
PEPE e BRETT fugiram, mas isso se tivessem sorte ou se houvesse mesmo algo... Não consigo notar a diferença
A chave é ver se alguém está realmente a construir para trás, caso contrário, por mais bonito que seja o início, será em vão
Quer a equipa seja fiável ou não, sente-se assim que entra online
Posso estar a pensar demais, mas não acredito que a distribuição sozinha possa fazer a diferença
Ver originalResponder0
TheShibaWhisperer
· 9h atrás
Voltam a tentar enganar-nos dizendo que o bundling não há problema, o PEPE realmente ficou popular, mas isso é sorte mais a cultura meme, não é nenhuma mecânica avançada
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 9h atrás
Resumindo, é só ver como a equipa usa esta ferramenta, se é para construir ou para fazer dinheiro fácil, dá para perceber à primeira vista.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 9h atrás
Para ser honesto, o bundling depende de quem o controla, a onda do PEPE realmente deu um lucro enorme.
Realmente depende de quão confiável é a equipe, caso contrário, é mais uma história de rug pull.
Será que vamos ser mais uma vez sacrificados nesta rodada? Estou um pouco insensível a isso.
O agrupamento desempenha um papel de dois lados no lançamento de projetos cripto, e isso deve ser compreendido.
À primeira vista, a equipa de desenvolvimento pode obter lucro ao agrupar uma venda antecipada, o que é, de facto, um ponto de risco. Mas a realidade é mais complicada – vários dos lançamentos de projetos mais bem-sucedidos da história utilizaram agrupamento. A explosão de $PEPE e $BRETT é um testemunho disso, já que as suas estratégias de lançamento dependem fortemente deste método de distribuição de tokens.
A principal diferença está na intenção e na execução. A mesma ferramenta, quando usada corretamente, é um acelerador para o sucesso de projetos e, quando usada incorretamente, torna-se um foco de tentativa de tapete. Os investidores precisam de aprender a distinguir entre a construção de seguimento da equipa, a participação da comunidade ou apenas o entusiasmo a curto prazo no início. Este é o verdadeiro critério para avaliar a fiabilidade de um projeto de agrupamento.