2025-12-31 02:24:56

Recentemente, uma imagem causou um rebuliço na comunidade de criptomoedas. O analista Chiefy lançou o "Gráfico de comparação do ciclo de quatro anos do Bitcoin" que está sendo amplamente compartilhado em vários grupos de discussão, mostrando friamente: se a história se repetir, o Bitcoin pode iniciar uma queda superior a 50% em janeiro, apontando para os 40 mil dólares.

Muitas pessoas ficaram em pânico ao ver esse gráfico. Mas se você olhar com atenção, esse cara desenhou desde 2012 até agora, cada grande ciclo seguindo o mesmo padrão — uma ascensão rápida, uma fase de fundo cruel de aproximadamente 1400 dias, e depois outra alta. Com base na linha do tempo, estamos agora na beira desse precipício de fundo. Pense nas quedas de mais de 80% no passado; essas oscilações atuais realmente podem ser apenas um aperitivo.

Por que isso é tão assustador? No fundo, revela uma realidade dolorosa: no mercado de criptomoedas, um ambiente cheio de emoções e assimetrias de informação, podemos confiar realmente na "regularidade dos ciclos" e na "análise técnica"? Ou estamos apenas nos enganando?

A questão-chave é: quando esse tipo de "gráfico do apocalipse" se espalha em larga escala, ele não pode se tornar uma profecia autorrealizável? O pânico não pode desencadear uma cadeia de liquidações? Nesse turbilhão de informações verdadeiras e falsas, previsões subjetivas, emoções desenfreadas, o que os traders comuns mais precisam é de uma coisa — fatos objetivos. Sem eles, qualquer análise pode se transformar em jogo de azar.

BTC1,05%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

HodlTheDoor

· 8h atrás

Honestamente, estou farto desta teoria dos ciclos, sempre que é "repetição da história", e já levei muitas chapadas na cara. Descer a 40 mil em janeiro? Ok, então vou fazer o oposto, apostar que não vai cair, afinal, é tudo uma aposta. Este gráfico do Chiefy consegue enganar os investidores iniciantes, as instituições já comeram todas as fichas, e a nossa vez ainda não chegou. A ideia de "piso de 1400 dias" parece ser uma previsão de braço forte, quem realmente consegue prever isso já estaria rico há muito tempo. A propagação do pânico realmente pode se tornar uma profecia autorrealizável, mas a questão é: quem diabos consegue saber qual é a verdadeira? Galera com o psicológico abalado, acalmem-se, se cair, que caia, afinal, olhando a longo prazo, o BTC nunca foi considerado em queda. Análise técnica é como adivinhação moderna, quem acredita só está se beneficiando por viés de sobrevivência. Em vez de estudar esses gráficos, é melhor pensar em quanto você realmente consegue suportar de retrações.

Ver originalResponder0

MevSandwich

· 8h atrás

Mais uma vez uma "gráfico do apocalipse", desta vez ainda em 40.000 dólares, só tenho uma pergunta — o cara Chiefy acertou na última previsão? Para ser honesto, a teoria dos ciclos já encheu os ouvidos, 1400 dias de fundo, 80% de queda, parece uma questão de matemática, mas quando chega a hora, quantas pessoas conseguem segurar? Eu, pelo menos, vejo no grupo que ainda estão gritando, basicamente todos são os que compraram no topo. O mais importante é que, assim que esse tipo de gráfico se espalha, o feitiço de autorrealização é ativado, primeiro uma liquidação de pânico, depois uma reação em cadeia, e por fim os grandes investidores comem a carne e os pequenos tomam a sopa, já estou bem familiarizado com esse roteiro. Resumindo, ainda é um jogo de assimetria de informações, há quem lucra com os gráficos, há quem sai em pânico, e nós estamos no meio, tentando adivinhar. Em vez de confiar em alguma regularidade de ciclo, é melhor pensar na sua própria capacidade de suportar riscos, não se deixe levar pelo ritmo.

Ver originalResponder0

ContractExplorer

· 8h atrás

Já chega, este tipo de gráfico tem novidades todos os meses, quem acredita, perde. 40 mil dólares? Só quero saber se a previsão do Chiefy desta vez acertou, e o histórico? Ouvir essa história de 1400 dias de fundo de mercado já está demais, no final das contas, quem segue a tendência é que sofre mais. A regularidade dos ciclos é confiável pra quê, o mercado é uma batalha de fundos, não um livro didático. Levar o pânico como alimento, essa comunidade... Repetição da história? Pode esquecer, sempre dizem "desta vez é diferente", mas no final é sempre a mesma história. Ao invés de olhar gráficos, é melhor acompanhar os movimentos do grande capital, isso sim é real. Já estamos em 2025 e ainda confiando em analistas, é melhor jogar uma moeda. Só sei que esses gráficos cada vez mais loucos, os investidores de varejo morrem mais rápido, essa é a regra. Quando o link de liquidação aparece, dá pra saber quem está causando confusão.

Ver originalResponder0

MetaverseLandlady

· 8h atrás

Mais uma vez uma "imagem do apocalipse", desta vez a 40.000 dólares? Ri-me, sempre é a mesma narrativa, e no final, o BTC na minha carteira ainda está bem vivo. A sério, há cinco anos que ouço esta teoria de ciclos, será que é confiável? Em vez de olhar para os gráficos, é melhor verificar se tens balas. Repetição da história? A história nunca se repete, apenas as rimas são semelhantes. Não te deixes assustar. Ainda a jogar com a estratégia de 1400 dias em 2025? O mercado já mudou, as instituições entraram, os investidores individuais também aumentaram, essa lógica ainda se aplica? Em vez de previsões de pânico, pensa na tua tolerância ao risco. Se podes perder 40.000, joga; se não podes, apostar tudo de uma vez para sempre está errado. Na verdade, o que dói mais não são os gráficos, mas o facto de todos saberem que estão a apostar, e ainda assim querem dar-lhe uma aparência de "análise". Se este gráfico fosse realmente tão eficaz, ele já estaria financeiramente livre, e não usaria para assustar as pessoas no grupo. Basta pensar nisso. Queda de 50%? Em 2017, perdi 80%, isso foi uma tragédia. Agora, isso é um grande evento? O mais importante é a diferença de informação. Algumas pessoas usam este gráfico para cortar cebolas, outras para comprar na baixa e ficar ricas. Só depende de qual lado estás.

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 8h atrás

Mais uma vez, essa teoria do ciclo de quatro anos, sempre alguém a traz para assustar as pessoas, e qual foi o resultado? A história não é tão simples assim 50% de queda para 40 mil? Só quero perguntar se o Chiefy já não vai lançar outro livro Os gráficos são bonitos, mas se realmente pudessem prever o mercado, ainda valeria a pena fazer trading? É melhor jogar na loteria Hoje em dia, o mais assustador não é a queda repentina, mas ver uma tela cheia de pessoas falando sobre a queda e, na verdade, ficarem tão assustadas que vendem em pânico Resumindo, é uma "profecia autorrealizável"; quanto mais se espalha, mais perigoso fica

Ver originalResponder0

Rekt_Recovery

· 8h atrás

O gráfico do chiefy do ngl é só copium envolto em nostalgia... todos já passámos por isso, a traçar linhas que "encaixam perfeitamente" até que deixam de encaixar lol

Ver originalResponder0

TheMemefather

· 8h atrás

Mais uma vez essa teoria do ciclo, já estou cansado de ouvir... Se cair para 40 mil, vou comprar na baixa, se for uma queda falsa, vou continuar deitado.

Ver originalResponder0