Muitas pessoas interpretam o Web3 AI de forma demasiado simplista — achando que é apenas uma versão aprimorada de uma ferramenta de automação, ajudando na execução de negociações ou na participação em IPOs. Parece avançado, mas na verdade ainda está preso à lógica de scripts.



Qual é o problema? Essa compreensão ignora uma questão fundamental de infraestrutura: a ausência de uma solução real para a questão da "identidade". Sem isso, a economia de agentes de IA simplesmente não pode alcançar uma explosão de escala.

O código pode ser copiado infinitamente, mas os agentes não. Cada agente de IA precisa de uma identidade independente, verificável e com validade legal. Essa é a verdadeira linha de divisão entre o Web3 AI ficar apenas no laboratório ou evoluir para o ambiente de produção.

Atualmente, a direção de exploração do mecanismo de identidade digital está correta — ela fornece aos agentes de IA uma "carteira de identidade" na cadeia para sobreviver e interagir. Com isso, a IA pode realmente se tornar um participante econômico, e não apenas uma ferramenta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHarvestervip
· 8h atrás
Honestamente, a questão da identidade foi realmente negligenciada, eu também não tinha pensado nisso profundamente antes. Se não for bem resolvida, a IA como agente será sempre apenas um script, sem valor económico real. A identidade digital correta é que pode liberar a produtividade.
Ver originalResponder0
GweiWatchervip
· 8h atrás
Resumindo, é uma questão de identidade, essa é a verdadeira dificuldade.
Ver originalResponder0
FudVaccinatorvip
· 8h atrás
Não há erro, realmente a questão da identidade foi negligenciada... A maioria ainda pensa em automatizar a negociação de criptomoedas, sem perceber que o problema fundamental nem foi entendido. Falando sério, para que a economia de agentes funcione, a autenticação de identidade é uma etapa inevitável. Tem um pouco de interesse nisso, finalmente alguém tocou no ponto. Copiar código é simples, mas os agentes precisam de validação de identidade independente? Essa lógica eu concordo. A metáfora do cartão de identidade é excelente, só a IA pode transformar-se de uma ferramenta em um jogador. Mais um grupo de pessoas seguindo cegamente, sem entender a crise central da Web3 AI. Quando o mecanismo de identidade estiver resolvido, a economia de AIagent poderá realmente decolar. Para ser honesto, a maior parte dos projetos ainda está na fase de script, fazendo besteira.
Ver originalResponder0
BakedCatFanboyvip
· 8h atrás
Resumindo, a questão da identidade é o núcleo; sem resolver isso, a economia de agentes é apenas teoria na prática Colocar a identidade no blockchain é uma ideia, mas será que realmente podemos verificar? Ainda acho que é um pouco idealista Cópia de código ilimitada, proxy não funciona? Essa lógica é interessante, nunca tinha pensado nisso Só ter a identidade não é suficiente, quem garante a validade legal?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)