Recentemente, ao explorar o meme da Solana, descobri um ângulo de observação bastante interessante. À primeira vista, pode parecer contraintuitivo, mas na prática realmente tem relevância.
Ao fazer a segunda fase na Solana, vale a pena dar uma olhada na estrutura de posições da fila da frente. Se todos forem carteiras que perseguem o hype, sem consciência de gestão de risco, e que reagem às tendências do mercado, a taxa de sucesso da segunda fase será bastante reduzida — geralmente atingem o pico e depois despencam rapidamente.
Por quê? Simplificando, é uma questão de densidade de absorção de posições. Essas carteiras costumam ter um desempenho mediano, entrando quase sempre por FOMO. Assim que o volume de tokens se acumula, ninguém consegue empurrar ainda mais para cima, e a liquidez também fica bastante comprometida.
O token Nothing é um exemplo vivo. Agora já subiu para 3,58M, com um aumento de mais de 20% desde o ponto mais baixo, e na fase mais louca chegou a ultrapassar +40%. Para ser honesto, não planejo sair completamente neste momento.
Não por ganância, mas porque acho que a história desse meme ainda não se desenrolou de verdade. No estágio atual, parece mais uma fase de seleção de participantes, longe de uma fase de distribuição.
Portanto, a conclusão é: a oportunidade na segunda fase realmente depende do sentimento do mercado, mas essa avaliação não pode se basear apenas em indicadores de popularidade. É preciso também observar que tipo de fundos estão por trás, na sua volta. Se os colegas de equipe forem bons, os lucros também serão melhores.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
shadowy_supercoder
· 4h atrás
Este ângulo é excelente, especialmente no que diz respeito à qualidade dos colegas de equipa, que realmente pode ser facilmente negligenciada.
Ver originalResponder0
rugged_again
· 4h atrás
Não está errado, é mesmo uma questão de qualidade dos colegas de equipa, um grupo de tolos que só aceitam perder realmente não consegue avançar.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 4h atrás
Esta lógica tem algum valor, parece ter tocado em muitos pontos cegos das pessoas.
Recentemente, ao explorar o meme da Solana, descobri um ângulo de observação bastante interessante. À primeira vista, pode parecer contraintuitivo, mas na prática realmente tem relevância.
Ao fazer a segunda fase na Solana, vale a pena dar uma olhada na estrutura de posições da fila da frente. Se todos forem carteiras que perseguem o hype, sem consciência de gestão de risco, e que reagem às tendências do mercado, a taxa de sucesso da segunda fase será bastante reduzida — geralmente atingem o pico e depois despencam rapidamente.
Por quê? Simplificando, é uma questão de densidade de absorção de posições. Essas carteiras costumam ter um desempenho mediano, entrando quase sempre por FOMO. Assim que o volume de tokens se acumula, ninguém consegue empurrar ainda mais para cima, e a liquidez também fica bastante comprometida.
O token Nothing é um exemplo vivo. Agora já subiu para 3,58M, com um aumento de mais de 20% desde o ponto mais baixo, e na fase mais louca chegou a ultrapassar +40%. Para ser honesto, não planejo sair completamente neste momento.
Não por ganância, mas porque acho que a história desse meme ainda não se desenrolou de verdade. No estágio atual, parece mais uma fase de seleção de participantes, longe de uma fase de distribuição.
Portanto, a conclusão é: a oportunidade na segunda fase realmente depende do sentimento do mercado, mas essa avaliação não pode se basear apenas em indicadores de popularidade. É preciso também observar que tipo de fundos estão por trás, na sua volta. Se os colegas de equipe forem bons, os lucros também serão melhores.