Gastei 3 bilhões de Tokens para entender a verdade por trás do Vibe Coding.
Muita gente entendeu errado, achando que é só adivinhar com o feeling. Na verdade, o oposto — a lógica central é: se colocar no lugar de um gerente de produto rigoroso e um diretor de testes.
Sou uma pessoa sem base técnica, sem conhecimentos prévios, e só com essa forma de pensar consegui, com IA, resolver algumas coisas:
✅ estação de pagamento do protocolo x402 — realizou liquidações instantâneas de ativos criptográficos ✅ Centro de informações criptográficas pessoais — rastreamento automatizado de dados na cadeia e dinâmicas de mercado ✅ E outros pequenos utilitários
A descoberta chave foi: o Vibe Coding parece casual, mas na verdade é fazer design de produto de um ângulo diferente. Não depende de talento, mas de pensar nos usuários para validar a necessidade de cada funcionalidade. Cada ajuste se pergunta "isso realmente resolve algum problema?" — assim, com iterações repetidas, a IA consegue gerar códigos e soluções realmente utilizáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashBard
· 3h atrás
ngl a moldura de "vibe coding" faz um efeito diferente quando se tira o ego... o cara basicamente descreveu o ajuste produto-mercado, mas fez parecer poético lmao
Ver originalResponder0
AirdropHuntress
· 4h atrás
30 mil milhões de Tokens — pense de outra forma; quanto seria preciso gastar para obter um produto que realmente gere lucro...
Ver originalResponder0
governance_ghost
· 4h atrás
3 mil milhões de tokens, uma abordagem diferente, basicamente é aprender a mexer com a IA, e isso eu tenho que experimentar
Ver originalResponder0
0xLuckbox
· 4h atrás
30亿tokens investidos só para aprender isto? Haha, parece que tenho que refletir sobre a minha direção
É por isso que tantas pessoas usam IA mas ainda geram código lixo, não se consideram um PM de jeito nenhum
Eu segui o , realmente funciona, mas para ser honesto, ainda preciso pensar mais sobre o pensamento de produto
Com intuição e tentativa e erro, a diferença é só uma camada de papel de janela
Será que essa abordagem pode ser reaproveitada em outras ferramentas de blockchain? Quero tentar
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 4h atrás
30亿Token砸下去才搞明白这套路,说白了就是产品经理的活儿用AI替你干,细节决定生死啊。
Não exagero nem minimizo, a verdadeira vibe é perguntar constantemente a si mesmo para que serve essa porra dessa funcionalidade, se não serve, corta logo.
A sensação de zero a um, de não ser técnico e se forçar a subir, na verdade é mais claro.
Essa lógica na verdade é uma versão de MVP com troca de pele, só que a ferramenta AI faz o custo de operação cair direto no chão.
Como é que eu tenho a sensação de que ele está usando Token para criar um curso de gestão de produtos hahaha.
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 4h atrás
O que saiu de 3 bilhões de Tokens, na verdade, é usar a abordagem de um gerente de produto com IA, parece um pouco absurdo, mas realmente funciona
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 4h atrás
3 bilhões de Tokens só fazem sentido quando você entende isso: basicamente, é uma questão de fazer perguntas. Parece que a codificação soa vazia, mas na prática, uma SOP de gerente de produto de verdade tem aquele sabor.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 5h atrás
3 mil milhões de tokens são esmagados por isto? Sinto que o núcleo continua a ser o pensamento de produto, e não tem nada a ver com Programação
Espera, a estação de pagamento x402 passou mesmo? Isso é mesmo incrível, não se pode fazer nenhuma base... É um pouco interessante
O problema é que a maioria das pessoas não consegue perguntar "o que é que isto resolve", e todas estão a ajustar-se cegamente
Só quero saber se este conjunto de pensamento pode ser reutilizado para rastreamento de dados on-chain, e sinto que a lógica faz sentido
Ou seja, quanto tempo demora a levar 3 mil milhões de tokens, dói até à carne?
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 5h atrás
ngl isto é diferente... então o cara basicamente gastou 3B tokens para aprender que "vibes" é apenas ser um gestor de produto implacável disfarçado? isso é secretamente genial na verdade
Gastei 3 bilhões de Tokens para entender a verdade por trás do Vibe Coding.
Muita gente entendeu errado, achando que é só adivinhar com o feeling. Na verdade, o oposto — a lógica central é: se colocar no lugar de um gerente de produto rigoroso e um diretor de testes.
Sou uma pessoa sem base técnica, sem conhecimentos prévios, e só com essa forma de pensar consegui, com IA, resolver algumas coisas:
✅ estação de pagamento do protocolo x402 — realizou liquidações instantâneas de ativos criptográficos
✅ Centro de informações criptográficas pessoais — rastreamento automatizado de dados na cadeia e dinâmicas de mercado
✅ E outros pequenos utilitários
A descoberta chave foi: o Vibe Coding parece casual, mas na verdade é fazer design de produto de um ângulo diferente. Não depende de talento, mas de pensar nos usuários para validar a necessidade de cada funcionalidade. Cada ajuste se pergunta "isso realmente resolve algum problema?" — assim, com iterações repetidas, a IA consegue gerar códigos e soluções realmente utilizáveis.