2026-01-04 17:56:38

Grandes empresas tecnológicas estão a investir bilhões em centros de dados massivos para IA e infraestrutura de cloud — mas estão a enfrentar uma resistência séria: as comunidades locais não querem que eles estejam perto. Desde nós de blockchain até fazendas de servidores de IA, os projetos enfrentam uma crescente oposição devido a preocupações ambientais, ruído, uso de terras e sobrecarga na rede elétrica. Já não se trata apenas de financiamento; trata-se de ultrapassar a barreira da aceitação local. Seja uma instalação de mineração de criptomoedas ou um centro de computação de um hyperscaler, o mesmo padrão emerge — os bairros organizam oposição, os governos locais reforçam regulamentos, e o que parece bom no balanço fica preso em reuniões comunitárias. O resultado? Bilhões destinados à expansão acabam parados enquanto os desenvolvedores procuram jurisdições dispostas a hospedar a sua infraestrutura. Esta tendência NIMBY (Não No Meu Quintal) está a moldar onde e como a próxima geração de poder de computação será construída.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ChainBrain

· 01-05 15:42

嗯...Esta é a realidade, por mais dinheiro que tenha, ainda depende da cara do governo local --- NIMBY é realmente genial, mesmo com dinheiro, não há onde gastar --- Por isso, no final, ainda é preciso procurar aquelas pequenas cidades sedentas, não os culpe --- É por isso que lugares como El Salvador e Islândia são tão populares, entende? --- O consumo de energia dos centros de dados é real, não podemos culpar as pessoas por se sentirem incomodadas --- Bilhões parados... risos, dinheiro demais para não ter onde colocar, que chatice --- Grandes empresas de tecnologia vs. vizinha idosa, e a idosa venceu😂 --- Parece que preciso aprender com Musk, comprar terras e controlar tudo sozinho --- O web3 já previu esse problema há muito tempo, descentralizar é o caminho --- Se as pequenas cidades forem inteligentes, devem aproveitar essa oportunidade, quanto arrecadam de impostos?

Ver originalResponder0

OnchainFortuneTeller

· 01-05 14:03

nimby esta questão, no fundo, é uma questão de distribuição de benefícios. as grandes empresas lucram, mas a comunidade local tem que suportar poluição e ruído. quem é que quer isso? --- falando nisso, o verdadeiro problema não é a oposição da comunidade, mas sim que as grandes empresas não pensaram em um design de partilha de benefícios com a região. --- esta jogada é realmente um "quero ganhar dinheiro, mas não quero sujar as mãos", e depois culpam os outros por não colaborarem... um pouco arrogante. --- espera aí, ninguém pensou em usar soluções de infraestrutura mais limpas? é preciso escolher esse caminho autodestrutivo? --- é normal que os campos de mineração no mercado de criptomoedas sejam alvo de críticas, mas também é interessante que centros de dados de IA estejam sendo bloqueados, o que mostra que o problema é realmente sério. --- o mais irônico é que essas grandes empresas, de um lado, clamam por neutralidade de carbono, e, do outro, constroem esses monstros consumidores de energia. --- na verdade, se não conseguem encontrar um lugar para construir, é porque o mercado está falando — as soluções de vocês simplesmente não são sustentáveis.

Ver originalResponder0

JustHereForAirdrops

· 01-04 18:24

ngl esta é a realidade, mesmo tendo dinheiro não se consegue terrenos Espera aí, essas grandes empresas realmente não pensaram em resolver com antecedência com o governo local? Estou cansado de ver a mesma história de mudança de fazendas de mineração, sempre igual Aliás, essa onda pode acabar impulsionando os preços dos terrenos nas regiões com apoio político... Parece uma oportunidade de negócio NIMBY derrotou quantos sonhos de web3 haha

Ver originalResponder0

ProxyCollector

· 01-04 18:24

ngl NIMBY esta coisa realmente é difícil, grandes empresas gastando dinheiro não adianta --- Então é por isso que alguns projetos nunca conseguem se concretizar --- Rir até chorar, mesmo com um balanço patrimonial bonito, ainda precisa passar na aprovação da junta de moradores... --- O problema não é o dinheiro, mas quem está disposto a assumir essa bagunça --- Infraestrutura travada por causa da política? Web3 sempre foi assim --- Ainda bem que temos que procurar pequenas regiões sedentas por poder de processamento --- Meio ambiente + ruído + rede elétrica... meu amigo, isso é ofender toda a comunidade --- A era de pesadelo dos mineradores de crypto chegou

Ver originalResponder0

HashRateHustler

· 01-04 18:23

Honestamente, a abordagem NIMBY é realmente nojenta, mas as próprias empresas de tecnologia também não sabem bem como comunicar com a comunidade, sempre soltando uma frase como "criar empregos" e pronto. Os antigos mineiros de Bitcoin já se mudaram para a Islândia e vocês só agora perceberam? A aceitação local é algo que se compra com dinheiro; se soubessem disso antes, teriam investido diretamente no fundo comunitário, muito melhor do que ficar presos por meio ano. Grandes empresas realmente não conseguem imaginar o quão assustador pode ser quando as senhoras da vizinhança se unem, haha. Na China, pelo contrário, não há tanta conversa fiada, a eficiência é realmente alta. Só falar em proteção ambiental não basta, tem que apresentar dados, senão é só propaganda enganosa. Para o Web3 romper barreiras, é preciso resolver essa questão, senão sempre será o alvo de críticas.

Ver originalResponder0

MEVvictim

· 01-04 18:20

Este NIMBY está a ser demasiado irritante, os governos locais adoram encontrar razões para atrasar, o que realmente prejudica o desenvolvimento do Web3.

Ver originalResponder0

LucidSleepwalker

· 01-04 18:11

nmby realmente incrível, por um lado quer o futuro da IA e da blockchain, por outro lado não quer infraestrutura... Em resumo, quer colher os frutos sem fazer esforço.

Ver originalResponder0