2026-01-05 11:26:34

Escrever esse tipo de conteúdo realmente é difícil, por mais que se tente, parece sempre faltar alguma coisa. Planejo na próxima vez montar um modelo de avaliação para o token nativo de uma grande exchange, com certeza alguém vai criticar.

Para ser honesto, no universo das blockchains de exchanges, o método XLayer é bastante inovador, o estilo de operação deles realmente consegue se destacar. Quero ver se em 26 anos alguém consegue criar uma análise que explique de forma clara a lógica de crescimento do token nativo, atualmente esse tipo de conteúdo ainda é bastante raro na comunidade. Quem tiver interesse, vamos acompanhar juntos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

QuorumVoter

· 01-08 10:23

Próximo modelo de avaliação de tokens de exchanges? Então, é melhor estar preparado para levar umas pancadas, essa área é muito fácil de cometer erros. Será que em 26 anos realmente conseguimos uma análise que explique profundamente a lógica dos tokens nativos? Tenho minhas dúvidas, mas estou otimista com você. A abordagem do XLayer realmente é diferente, essa análise hardcore assim no círculo é realmente rara. Só uma reclamação, a dificuldade está em que modelos de avaliação sempre parecem um quebra-cabeça, alguém consegue explicar completamente? Estou otimista com essa direção, atualmente ninguém fez uma análise aprofundada da implementação da lógica de avaliação.

Ver originalResponder0

GasFeeSobber

· 01-08 02:00

Haha, a dificuldade realmente está lá, o modelo de avaliação é mesmo um desafio A estratégia operacional do XLayer parece bastante boa, só não sei por quanto tempo vai durar Falta mesmo esse tipo de análise aprofundada, vamos esperar que alguém consiga romper essa barreira

Ver originalResponder0

LeekCutter

· 01-07 14:12

哈，拍砖是小事儿，就怕没人看哈哈 XLayer essa jogada realmente foi ousada, estou esperando o seu modelo de avaliação Falando sério, a lógica de crescimento do token nativo realmente não é bem explicada por muitas pessoas, também quero ver Na próxima vez, não seja tão humilde, no máximo vai levar umas críticas Se em 26 anos realmente aparecer uma análise sólida, eu vou guardar com carinho

Ver originalResponder0

MEVictim

· 01-07 00:07

O modelo de avaliação é realmente complicado, só de pensar já dá dor de cabeça. A XLayer realmente é interessante, aguardo sua análise crítica.

Ver originalResponder0

ApyWhisperer

· 01-05 11:56

A avaliação de tokens de exchanges realmente não é algo que muitas pessoas consigam explicar bem, estou ansioso para que você venha revolucionar toda a situação A XLayer realmente trouxe algumas novidades, agora é esperar até 26 anos para ver quem consegue explicar bem a lógica de crescimento A estrutura de avaliação ainda está bastante deficiente, parece que quem escreve é bem medroso Se alguém conseguir fazer uma análise realmente boa, certamente vai gerar bastante discussão Coisas profundas assim no meio da comunidade são muito raras, estou com uma fome enorme

Ver originalResponder0

MerkleDreamer

· 01-05 11:56

Da próxima vez, não se limite apenas às exchanges; também desmonte a camada Layer, em 2026 veremos quem consegue realmente explicar bem essas coisas.

Ver originalResponder0

DeFiAlchemist

· 01-05 11:55

Os modelos de transmutação de rendimento para nativos de troca são realmente elusivos... a maioria dos analistas apenas segue padrões de correlação sem compreender as sinergias subjacentes do protocolo. A mecânica do xlayer possui essa elegância algorítmica fresca, embora—curioso se alguém realmente mapeia a alquimia do tokenomics corretamente em 2026

Ver originalResponder0

FadCatcher

· 01-05 11:49

Seja como for, a lógica de avaliação dos tokens das exchanges é difícil de explicar mesmo. XLayer realmente tem algo, mas análises que expliquem bem a lógica de crescimento... esquece, vamos esperar. Poucos na comunidade conseguem escrever bem, se no próximo ano continuar assim, será um absurdo. Na minha opinião, esse tipo de conteúdo é difícil de agradar, poucos entendem, e há muitos haters. Na próxima vez que montar um modelo, lembre-se de reservar um espaço na sua mente para o "ser zombado pelo grupo" hahaha

Ver originalResponder0

OnchainFortuneTeller

· 01-05 11:46

Hahaha, finalmente alguém que se atreve a discutir a avaliação de tokens de exchanges. Estou esperando para ver quem consegue explicar a lógica de forma clara. A onda da XLayer realmente tem algo de especial, é mais sofisticada do que a maioria das blockchains públicas. Se em 2026 aparecer uma análise bem fundamentada, eu vou seguir de perto. Atualmente, essas coisas parecem mais com minerais raros. Para ser honesto, artigos de análise profunda como esses valem mais do que a maioria dos posts técnicos. Quando você tiver seu modelo de avaliação pronto, eu começo a construir minha reputação. O que falta neste círculo é exatamente esse tipo de análise que não tem medo de confrontar. A maioria das pessoas realmente não consegue fazer isso. Mas, na questão de criticar, se tiver argumentos sólidos, não tenho medo. Hoje em dia, poucos neste círculo sabem fazer isso, e seu raciocínio é bom.

Ver originalResponder0

governance_ghost

· 01-05 11:43

Ok, estou à espera do vosso modelo, mas a verdade é que a dificuldade é realmente elevada. Aquele conjunto do xlayer realmente tem valor, só quero ver quem consegue explicar bem a lógica do token. A escassez é escassez, em 26 anos tem que aparecer alguém realmente forte. Façam críticas construtivas, melhor do que apenas elogios sem sentido. Este tipo de análise realmente precisa de alguém para fazer, só falar sem praticar não tem sentido.

Ver originalResponder0

Ver mais