Recentemente, um projeto teve um desentendimento devido ao plano de venda de tokens e pediu desculpas de forma humilde. Onde foi o problema? Resumidamente, a lógica de venda não considerou bem o equilíbrio entre investidores de varejo e baleias, e por mais bem projetada que fosse, ninguém realmente queria participar, mantendo o envolvimento sempre baixo.



A equipe do projeto posteriormente decidiu fazer uma grande mudança. Primeiro, eliminou o teto de investimento de 2500 dólares por conta, permitindo que os usuários decidam quanto querem investir. Em segundo lugar, mudou de um modelo de distribuição puramente aleatório para uma nova lógica de alocação.

O objetivo principal dessa mudança é, na verdade, uma frase: como fazer com que investidores de varejo, baleias e todo o mecanismo fiquem mais confortáveis. Parece que a equipe também percebeu que restrições irracionais podem prejudicar a popularidade, enquanto flexibilizar pode ser mais saudável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasWastervip
· 01-08 13:24
Honestamente, remover as caps é apenas o mínimo indispensável... mas remover a alocação aleatória? Agora estamos a falar. Finalmente, alguém percebeu que a sua tokenomics oferecia probabilidades piores do que as minhas transações falhadas às 2h da manhã durante congestão da rede lmao
Ver originalResponder0
GasDevourervip
· 01-08 07:56
Haha, isto é sinceridade, sem disfarces, cortando diretamente o teto, as baleias estão radiantes Finalmente os responsáveis pelo projeto entenderam, ficar muito preso acaba afastando os usuários Acredito que essa rodada de ajustes é boa, só assim o ecossistema pode prosperar Mais um projeto que aprendeu a ser humano, evoluiu Resumindo, antes pensávamos demais, o simples e direto é o mais eficaz Na verdade, essa estratégia já deveria ter sido lançada há muito tempo, tivemos que passar por toda essa confusão Mas estou um pouco preocupado se, após abrir, o preço da moeda não vai ser derrubado...
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyervip
· 01-05 14:43
Desta vez, acho que aprendi a ser inteligente, abrir as restrições pode na verdade salvar a situação
Ver originalResponder0
WagmiOrRektvip
· 01-05 14:28
Ao remover as restrições, conseguiu-se sobreviver, o que indica que a direção anterior realmente estava errada.
Ver originalResponder0
LiquidityHuntervip
· 01-05 14:20
Espera aí, cortar o limite de 2500 dólares? Isso vai depender de como a nova lógica de distribuição será exatamente projetada... A profundidade de liquidez será diretamente consumida pelas baleias?
Ver originalResponder0
FlatlineTradervip
· 01-05 14:15
Mais um projeto que elimina o limite, desta vez aprenderam a lição... As baleias finalmente podem respirar, os investidores de varejo também não precisam mais ser travados pelo teto, para dizer de forma positiva, é "flexível", para dizer de forma negativa, aquela abordagem anterior era pura teoria sem prática O verdadeiro problema é se a nova lógica de distribuição é confiável, ninguém sabe o que foi feito na mudança de distribuição aleatória, parece que mais uma vez vão prejudicar alguém
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)