Os observadores do mercado estão a perceber o que tem passado despercebido: meses de pressão regulatória sobre a indústria farmacêutica de repente aliviaram-se quando a administração suavizou a sua postura. Essa mudança por si só foi suficiente para inverter o sentimento dos investidores em todo o setor. Acontece que a indústria farmacêutica não estava realmente em declínio—tem vindo a crescer o tempo todo. A verdadeira história não era sobre os fundamentos; era sobre a perceção. Quando os ventos contrários das políticas suavizam, o capital flui, e o mercado começa a reconhecer o que sempre esteve lá. Essa é uma configuração clássica para setores negligenciados fazerem um retorno.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RugDocScientist
· 8h atrás
A mudança de direção da política de NGL faz o dinheiro correr atrás, já vi esse truque muitas vezes.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 10h atrás
ngl isto é apenas arbitragem de política de livro-texto. a incerteza regulatória cria pontos base que o capital paciente explora enquanto a multidão dorme sobre os fundamentos. tenho observado o coeficiente de correlação entre o sentimento da FDA e a rotação de setores há meses—bastante previsível, na verdade.
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 01-07 21:34
ngl isto é um exemplo clássico de arbitragem regulatória, assim que a supervisão relaxa, os fundos imediatamente se acumulam... as empresas farmacêuticas na verdade nunca morreram, apenas foram pressionadas pela opinião pública
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-06 12:10
Resumindo, é que a orientação política mudou, e o dinheiro começou a chegar, né?
Ver originalResponder0
BottomMisser
· 01-06 12:09
Haha, não é só a velha rotina de políticas que sopra e o dinheiro acompanha o fluxo, né?
Ver originalResponder0
screenshot_gains
· 01-06 12:08
Já disse que a política é o maior criador de regras do jogo, os fundamentos na verdade sempre estiveram lá, só esperando a mudança de direção do vento
Ver originalResponder0
RooftopReserver
· 01-06 12:07
Quando a política relaxa, o capital reage imediatamente, e este movimento nas ações farmacêuticas é na verdade uma arbitragem de expectativa diferencial.
Ver originalResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-06 12:07
Quando as políticas se afrouxam, o capital reage imediatamente, esta rodada de empresas farmacêuticas realmente foi subestimada.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 01-06 12:05
Quando a direção da política muda, o capital também flui na mesma direção, essa lógica já a ouvi muitas vezes. A verdadeira questão é — os fundamentos realmente melhoraram, ou é apenas sustentado pela "percepção"? Isso depende do que está escrito nos termos do contrato.
Os observadores do mercado estão a perceber o que tem passado despercebido: meses de pressão regulatória sobre a indústria farmacêutica de repente aliviaram-se quando a administração suavizou a sua postura. Essa mudança por si só foi suficiente para inverter o sentimento dos investidores em todo o setor. Acontece que a indústria farmacêutica não estava realmente em declínio—tem vindo a crescer o tempo todo. A verdadeira história não era sobre os fundamentos; era sobre a perceção. Quando os ventos contrários das políticas suavizam, o capital flui, e o mercado começa a reconhecer o que sempre esteve lá. Essa é uma configuração clássica para setores negligenciados fazerem um retorno.