Os tribunais federais dos EUA recentemente moveram uma ação coletiva contra Drake, acusando-o de promover a plataforma de apostas em criptomoedas Stake.us nas redes sociais, e solicitando uma responsabilidade de indenização na casa dos milhões. Este caso chamou a atenção do setor, com os demandantes invocando a Lei RICO — uma ferramenta legal geralmente usada para combater organizações criminosas de máfia — para fazer acusações contra Drake e partes relacionadas.

Por que as apostas em criptomoedas se tornaram um tema tão controverso? Essencialmente, muitos sistemas tradicionais de regulação financeira de vários países mantêm uma postura de reserva em relação a isso. Além disso, a característica de anonimato das criptomoedas traz dificuldades adicionais para os órgãos reguladores e de aplicação da lei. Esta ação judicial adotou uma estratégia legal mais agressiva, indicando uma mudança na postura regulatória.

Do ponto de vista do mercado, a curto prazo, Stake.us pode enfrentar investigações, e os canais de pagamento em criptomoedas com os quais colabora também podem ser afetados. No entanto, a experiência histórica mostra que um evento isolado tem impacto limitado a longo prazo no mercado — durante a crise da FTX, o mercado também passou por impactos semelhantes. O que realmente importa é como a opinião pública e a regulamentação irão definir o desfecho.

Alguns detalhes importantes a observar: primeiro, a ação ainda está na fase inicial, e a equipe de Drake certamente defenderá a posição de que "na época, a plataforma tinha conformidade regulatória". Em segundo lugar, embora a Lei RICO tenha um escopo amplo, o ônus da prova cabe ao demandante; se a plataforma possuir licenças legítimas, a situação pode se inverter. Além disso, as criptomoedas são apenas meios de pagamento e não podem ser diretamente equiparadas a atividades ilegais — essa linha legal precisa ser esclarecida. Por fim, a reação do mercado pode ser interpretada de forma excessiva, afinal, projetos anteriores de NFT de Drake também enfrentaram problemas, e esta pode ser uma crise de confiança acumulada que finalmente explodiu.

Para os investidores, enquanto acompanham o andamento do caso, também é importante manter uma visão racional sobre as mudanças no ecossistema jurídico dos ativos digitais.