2026-01-07 06:24:18

A mais recente iniciativa Manus da Meta está a suscitar respostas notavelmente diferentes em ambos os lados do Pacífico. Os círculos políticos de Washington estão a avaliar o movimento do gigante tecnológico através de uma lente de inovação e posicionamento competitivo em espaços tecnológicos emergentes. Entretanto, a receção de Pequim conta uma história diferente, moldada por prioridades regulatórias domésticas e considerações estratégicas únicas desse mercado. Esta divergência reflete padrões geopolíticos mais amplos, onde anúncios tecnológicos idênticos muitas vezes têm um impacto muito diferente dependendo dos quadros políticos regionais e interesses económicos. Para os participantes de crypto e Web3 que acompanham as principais plataformas tecnológicas, estas reações contrastantes sublinham como os ambientes regulatórios podem remodelar dramaticamente a estratégia corporativa e as oportunidades de mercado através das geografias.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

VitaliksTwin

· 5h atrás

Hah, mais do mesmo, os EUA querem competir, a China quer controlar, e nós, os do Web3, estamos no meio assistindo à cena.

Ver originalResponder0

WenMoon

· 01-08 01:27

É apenas um jogo de geopolítica, quando a regulamentação muda de direção, a oportunidade desaparece. É por isso que é necessário fazer implantações multi-chain.

Ver originalResponder0

MetaEggplant

· 01-07 20:42

Hmm... mais uma vez essa história, os EUA dizem inovação, a China diz regulação, cada um canta a sua própria música

Ver originalResponder0

NotFinancialAdviser

· 01-07 06:50

Haha, voltou novamente, os americanos e os chineses cada um jogando o seu jogo, a tecnologia é a mesma, mas as notícias são completamente diferentes, essa é a situação atual.

Ver originalResponder0

GasFeeWhisperer

· 01-07 06:49

Outra vez essa história? Meta fala de inovação nos EUA, mas na China tem que abaixar a cabeça, uma jogada típica de duas caras. O mais importante é que nós, do Web3, somos os mais prejudicados, quando a regulamentação muda, a oportunidade desaparece.

Ver originalResponder0

LiquidatorFlash

· 01-07 06:44

A atitude de Washington e Pequim difere em 180 graus, essa é a verdade sobre o risco geopolítico... Quando o quadro regulatório muda, o valor da sua posição pode cair 40%, e o acionamento do limite pode acontecer a qualquer momento.

Ver originalResponder0

RugDocScientist

· 01-07 06:41

Porra, os EUA querem roubar tecnologia, a China quer controlar dados, ambos não se suportam. Os profissionais de Web3 estão agora felizes, quanto mais regulações, mais oportunidades há.

Ver originalResponder0

MetaMaskVictim

· 01-07 06:33

Mais uma vez o mesmo de sempre entre China e EUA, Washington quer travar a competição tecnológica, Pequim quer manter sua posição, ambos não pensam realmente em abraçar o Web3, tudo por causa dos seus bolsos...

Ver originalResponder0