Guess vs. análise—é realmente aí que nos diferenciamos.



A maioria dos traders? Estão apenas atirando ao acaso. Eu na verdade estou a ler a estrutura do mercado com ferramentas analíticas adequadas, observando como os dados fluem.

Aqui está o que se destaca: $MON tem o setup para um movimento significativo de 50%. Os aspetos técnicos estão alinhados, o momentum está a crescer, e a estrutura está lá.

Mas aqui está a questão—não me deixo levar por cada pump. A disciplina importa mais do que FOMO. Você mantém-se nos seus níveis, nas suas entradas, na gestão de risco. O movimento acontece ou não acontece.

Não estou a perseguir a ação do preço. Estou a seguir os dados. Essa é a diferença entre adivinhar e realmente saber o que estás a olhar.
MON-6,65%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
quietly_stakingvip
· 16h atrás
NGL, gosto dessa autoconfiança, mas vamos ver se os 50% do $MON realmente acontecem.
Ver originalResponder0
AirdropHustlervip
· 23h atrás
ngl Esta forma de dizer, ouvida cem vezes, acaba sempre em all in ou uma explosão?
Ver originalResponder0
DaniRebornvip
· 01-07 08:24
Eu só uso análise fundamental, e aí? Sem técnicas😂, onde tento descobrir se este projeto é bom ou não, se será adotado a médio ou longo prazo, se é ativo ou não, se está a evoluir ou não, se o projeto é transparente ou não, se os desenvolvedores são claramente visíveis na tela, se a comunidade é forte ou não. Então, não há técnicas que façam a cabeça do usuário ficar confusa😅
Ver originalResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-07 06:56
Dizer que é bonito, mas não passa de jogo de azar, os dados também são como o famoso "braço de ferro" depois do acontecimento
Ver originalResponder0
CoinBasedThinkingvip
· 01-07 06:54
Discutir teoria é fácil, mas quando chega o momento crucial, tudo depende da mentalidade. Ouvir uma expectativa de 50% é só para ter uma ideia, o importante é conseguir manter o stop-loss.
Ver originalResponder0
RektButSmilingvip
· 01-07 06:52
nah, é exatamente isso que eu odeio, dizerem todos os dias que têm dados, disciplina, e no final $MON não está só a seguir a tendência de subida
Ver originalResponder0
AirdropHunterKingvip
· 01-07 06:36
Claro, esse cara quer dizer que não se deve adivinhar de cabeça, é preciso olhar os dados, certo? Eu também estou de olho naquele espaço de 50% do $MON, mas só vou entrar na posição quando aparecer um volume de interação adequado.
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperervip
· 01-07 06:34
ngl 这套理论听起来就是为了自己赚钱找的借口 哈哈 --- $MON 50% Que realmente vai ter que esperar até ao ano do macaco ou do cavalo --- discipline Esta palavra soa bem, mas no fundo ainda é apostar na sorte --- "Seguir os dados" Os dados também podem enganar, irmão --- Tudo bem, eu confio em você, primeiro manda uma captura de tela da conta --- Todo mundo diz que não segue modas, mas no final também acaba sendo pego na armadilha --- Já ouvi essa frase inúmeras vezes... e no final?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)