Depois de analisar cuidadosamente um projeto que está em alta recentemente, percebi sua verdadeira posição. Essa coisa não foi feita para investidores de varejo, o foco está nos bancos e grandes instituições financeiras. Pense bem, se quisermos transferir 100 trilhões de dólares em ativos financeiros tradicionais para a blockchain, será que o caminho pode ser o mesmo? Absolutamente não. Nosso mercado de criptomoedas segue por um caminho de montanha, enquanto eles precisam de uma via dedicada de verdade — que passe pela regulamentação, proteja a privacidade e seja estável como uma rocha. Essa é a verdadeira ferrovia de alta velocidade. Veja como instituições de investimento de ponta como Parafi e Framework pensam sobre isso, as apostas deles já mostram a resposta.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SerumDegenvip
· 01-09 23:10
LMAO, então eles estão basicamente a construir a corda de veludo para as instituições enquanto estamos aqui na secção de descontos. 100 trilhões a mover-se na cadeia? isso já não é território de copium para retalho, é onde a verdadeira cascata de liquidações começa mesmo mesmo
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocsvip
· 01-09 21:34
Os investidores individuais ainda estão sonhando, eles nem sequer olham para o nosso dinheiro.
Ver originalResponder0
OnChainDetectivevip
· 01-09 10:36
Acordei, acordei, eu já dizia que esse bolo de 100 trilhões não poderia ser barato para nós, investidores de varejo. Já foi bloqueado pelos endereços institucionais há muito tempo.
Ver originalResponder0
NoStopLossNutvip
· 01-08 13:00
Já percebi tudo, o que os investidores de varejo estão a fazer aqui? A verdadeira jogada é a dos tubarões financeiros.
Ver originalResponder0
ApeShotFirstvip
· 01-07 07:53
Caramba, agora é que me apercebi, nós retalhistas não temos mesmo hipótese nenhuma Ha, se soubesse desde o início que era para as grandes instituições brincarem, ainda estou aqui a manter uma posição de poucas casas decimais Parafi e Framework já se mexeram? Então tenho de analisar isto com cuidado Espera aí, consegue passar a barreira regulatória? Parece-me que não é assim tão simples Verdade ou mentira, aquele número de 100 biliões assusta, sinto que o meu nível é demasiado pequeno A falar verdade, quando é que nós retalhistas podemos entrar neste comboio, ou só nos resta ficar à beira a ver?
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuardvip
· 01-07 07:50
⚠️ espera aí, alguém realmente auditou a camada de "conformidade regulatória" da qual estão se gabando? pois dinheiro institucional significa vetores de risco institucional, e já vi esse mesmo roteiro antes. Faça sua própria pesquisa sobre a arquitetura do contrato inteligente primeiro.
Ver originalResponder0
DataChiefvip
· 01-07 07:43
Já percebi há muito tempo, o jogo que os grandes fundos jogam não é algo em que possamos nos envolver, ainda estamos sonhando com isso --- De verdade, os investidores de varejo serão sempre os últimos a entrar, eles já embarcaram há muito tempo --- Resumindo, eles são a máquina de saque das instituições, o que somos nós nisso tudo? --- Isso é absurdo, por que sempre temos que ser nós a assumir a responsabilidade? --- Entendi, temos que mudar nossa abordagem ao olhar para os projetos, parar de pensar em multiplicar os lucros --- Rir até morrer, pensei que fosse feito sob medida para nós, que tolice --- Parafi e Framework já estão armados, só agora percebemos isso --- Não é à toa que são grandes jogadores, a visão deles é diferente --- Então, como exatamente os investidores de varejo devem jogar, esse é o verdadeiro problema
Ver originalResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 07:33
Já percebi tudo, as instituições jogam exatamente assim, quando é que os investidores individuais vão conseguir entrar a bordo? Elas estão focadas naqueles 100 trilhões, nós só podemos assistir de fora, é realmente impressionante. Mas, voltando ao assunto, se a via de regulamentação realmente for implementada, as oportunidades para os investidores individuais também não serão poucas. Parafi e Framework são coisas que ambos estão de olho, quase certamente não vão escapar. Caramba, ouvindo isso, sinto que estou ainda mais injustiçado. Resumindo, é um jogo das grandes instituições, e nós ainda estamos a explorar caminhos nas montanhas. Agora entendo por que as instituições estão tão confiantes, afinal, estão a jogar com estratégias tão grandes.
Ver originalResponder0
LiquidationOraclevip
· 01-07 07:30
Os investidores individuais ainda estão a dormir a sonhar, isto nunca foi feito para nós desde o início O menu deles nem precisa de nós, investidores individuais, canais regulatórios, exclusivos para instituições, requisitos de estabilidade... isto não é trading de criptomoedas, é claramente o novo brinquedo de Wall Street ParaFi e Framework já apostaram, e nós ainda estamos a bater à porta, essa diferença não é pouca Para ser honesto, não conseguimos entender completamente a entrada de grandes fundos, mas desta vez realmente não é como aqueles projetos anteriores É por isso que as instituições conseguem ganhar muito dinheiro, enquanto nós ainda estamos a especular Ver claramente o posicionamento é o primeiro passo para ganhar dinheiro, infelizmente a maioria ainda não consegue entender isso
Ver originalResponder0
ForkPrincevip
· 01-07 07:30
Perceberam, os investidores individuais somos apenas acompanhantes, eles não estão interessados em nós, que somos esse grupo de pessoas.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)