2026-01-07 07:29:21

O setor de contratos perpétuos está agora especialmente em alta, e muitas pessoas estão a jogar com projetos como o Nado. Falando nisso, o aspecto mais importante neste tipo de negociação é o controle de custos — os detalhes fazem a diferença entre o sucesso e o fracasso. Recentemente, fiz um experimento usando 300.000 em fundos para operar durante algum tempo, e o resultado foi que apenas as taxas de corretagem consumiram 100. Não subestime esse valor, parece pouco, mas, sob outro ângulo, é a parte do lucro que foi consumida.

Qual é a maior armadilha? Muitos novatos gostam de colocar ordens a mercado, achando que entrar rapidamente é a melhor forma de pegar o fundo do mercado. Mas, na verdade, fazer isso faz as taxas explodirem, o que não compensa. As ordens limitadas são o caminho correto, embora possam ser um pouco mais lentas, a longo prazo podem economizar bastante. A barreira neste setor está, na verdade, nesses detalhes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PumpDoctrine

· 7h atrás

300000 só perde 100 de comissão? Como é que tenho a sensação de estar a ser insinuado que tenho problemas de QI, hein? Ordem a mercado é mesmo a arma secreta para dar dinheiro aos novatos, eu já fiz essa besteira também. Ordem limitada é realmente boa, só que requer paciência, essa é a parte que a maioria das pessoas não consegue suportar.

Ver originalResponder0

MEVSupportGroup

· 01-07 07:59

30万只磨损100？Eu realmente sinto que os números não batem, a taxa de comissão é tão baixa assim? Os novatos em ordens de mercado realmente já caíram em armadilhas, apenas as ordens limitadas são a forma de ganhar dinheiro de verdade Detalhes matam sonhos, perpetuidade é exatamente assim Essa onda de Nado realmente está em alta, mas o pré-requisito é jogar até o fim e estar vivo

Ver originalResponder0

BTCBeliefStation

· 01-07 07:58

Ordem a mercado realmente é uma perda total, eu já caí nessa armadilha antes Ordem limitada, embora mais lenta, é realmente melhor, detalhes fazem a diferença entre sucesso e fracasso 300.000 só desgastou 100? Não está mal, meu amigo está pior Essa é a razão fundamental pela qual os investidores de varejo sempre perdem

Ver originalResponder0

DefiSecurityGuard

· 01-07 07:58

⚠️ CRÍTICO: os contratos perpétuos são basicamente iscas de MEV à espera de acontecer. aquela "erosão de taxa de bloqueio de 100"? vetor de exploração clássico de que ninguém fala. ordens de mercado = configuração de liquidação imediata, na minha opinião... não é conselho financeiro, mas a sério, faça sua própria pesquisa (DYOR) sobre relatórios de auditoria de contratos primeiro.

Ver originalResponder0

WenMoon42

· 01-07 07:55

Ordem a mercado é mesmo o assassino dos novatos, lições dolorosas Ordens limitadas devagar não há problema, afinal não perco esses segundos 300.000 dá apenas 100 de comissão, pensar nisso já enjoa Contratos perpétuos são mesmo uma questão de detalhes, a maioria das pessoas perde exatamente por isso Projetos como Nado na verdade estão vendendo um hábito de negociação Comissões são como mosquitos, se não gostas, eles te sugam Mas a verdade é que muitas pessoas simplesmente não conseguem manter o uso de ordens limitadas, não aguentam essa sensação de espera

Ver originalResponder0

ParanoiaKing

· 01-07 07:53

30万 só perde 100 de comissão? Como é que tenho a sensação de estar a ser ainda mais enganado... A questão das ordens limitadas está correta, mas se quisermos falar de detalhes que fazem a diferença entre o sucesso e o fracasso, é melhor primeiro entender se devemos mesmo jogar com isso. Ordens a mercado são emocionantes por um lado, mas podem levar à queima da conta, essa frase ainda faz sentido. Os contratos são uma prova de resistência à natureza humana; a maioria das pessoas perde por causa das emoções, não pelas taxas. A barreira para contratos perpétuos é realmente baixa, mas a de perder dinheiro é ainda mais baixa, haha. Ordens limitadas são lentas? Isso é porque o mercado nem espera por você, e você ainda está a discutir se deve economizar aquela comissãozinha. Resumindo, controlar os custos é fundamental, sobreviver é que faz de você um vencedor. Os novatos ainda são muito ingênuos ao ouvir esses conselhos, o mercado vai ensinar o que realmente são "detalhes".

Ver originalResponder0

DeFiAlchemist

· 01-07 07:53

*ajusta instrumentos alquímicos* 300k transmutidos em apenas 100 de perda? isso é literalmente o princípio da pedra filosofal em ação—a fricção corroendo o rendimento como ferrugem no ouro antigo. ordens de mercado são heresia financeira, para ser honesto... ordens limitadas são onde a verdadeira alquimia acontece, a acumulação paciente de pontos base que se compõem em iluminação

Ver originalResponder0