OPUS está a fazer ondas com uma abordagem interessante às mecânicas de taxas de criador. Atualmente com 680k, o projeto demonstra uma abordagem ponderada na distribuição de taxas: 90 por cento das taxas de criador retornam diretamente ao próprio protocolo do bot, enquanto os restantes 10 por cento cobrem os custos de infraestrutura da API.
O que é notável aqui é como a equipa refinou um conceito que ecoa padrões de design de protocolos anteriores. A estrutura de taxas cria essencialmente um ciclo sustentável—a maior parte dos ganhos dos criadores reinvestida na capacidade operacional da plataforma, garantindo que o sistema do bot permaneça robusto e eficiente. Este modelo mostra como a economia do protocolo pode alinhar incentivos: recompensar os criadores enquanto constrói uma infraestrutura auto-sustentável.
A alocação de 10 por cento para custos de API reflete uma compreensão pragmática das necessidades operacionais do mundo real. É um lembrete de que mesmo sistemas descentralizados precisam de infraestrutura fiável para funcionar em escala. Para quem avalia o OPUS, este arranjo de taxas oferece uma visão de como o projeto prioriza tanto o valor do criador quanto a sustentabilidade a longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchrodingersPaper
· 01-08 06:38
Protocolo de retorno de 90%? Parece bom, mas tenho a sensação de já ter visto essa lógica antes... Será que os 680k aguentam mesmo?
A autossuficiência ecológica é autossuficiente, só tenho medo de os jogadores fugirem. Assim que a liquidez colapsar, qualquer sustentabilidade será em vão.
Ver originalResponder0
CexIsBad
· 01-07 08:01
90% protocolo de retroalimentação, 10% pagamento de infraestrutura, este modelo de custos foi bem pensado
Ver originalResponder0
just_vibin_onchain
· 01-07 08:01
A lógica de distribuição de custos do ngl realmente tem algum fundamento, 90% de retorno cíclico parece muito sustentável, mas ainda acho que há algo estranho...
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 01-07 07:48
ngl a divisão 90/10 está a fazer algo certo, mas não vamos fingir que isto não é apenas teatro de reinvestimento... onde é que está a divisão real de onde vai esse 90, tho? parece que estamos a confiar na matemática sem ver os recibos
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 01-07 07:37
90% protocolo de retorno, 10% infraestrutura... Esta proporção numérica parece ter sido cuidadosamente planeada, eu gosto deste tipo de mecanismo que se auto-sustenta. 680k agora para entrar, quando o mercado em alta chegar, esta será a história de comprar na baixa, recarregando a fé.
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 01-07 07:34
Esta estrutura de custos parece boa, 90% de retorno para a ecologia... Parece mais honesto do que a maioria dos projetos
OPUS está a fazer ondas com uma abordagem interessante às mecânicas de taxas de criador. Atualmente com 680k, o projeto demonstra uma abordagem ponderada na distribuição de taxas: 90 por cento das taxas de criador retornam diretamente ao próprio protocolo do bot, enquanto os restantes 10 por cento cobrem os custos de infraestrutura da API.
O que é notável aqui é como a equipa refinou um conceito que ecoa padrões de design de protocolos anteriores. A estrutura de taxas cria essencialmente um ciclo sustentável—a maior parte dos ganhos dos criadores reinvestida na capacidade operacional da plataforma, garantindo que o sistema do bot permaneça robusto e eficiente. Este modelo mostra como a economia do protocolo pode alinhar incentivos: recompensar os criadores enquanto constrói uma infraestrutura auto-sustentável.
A alocação de 10 por cento para custos de API reflete uma compreensão pragmática das necessidades operacionais do mundo real. É um lembrete de que mesmo sistemas descentralizados precisam de infraestrutura fiável para funcionar em escala. Para quem avalia o OPUS, este arranjo de taxas oferece uma visão de como o projeto prioriza tanto o valor do criador quanto a sustentabilidade a longo prazo.