Este decisão vem do presidente do comité, o republicano da Carolina do Sul, Tim Scott. Após uma série de reuniões fechadas cruciais no início de janeiro, o senador Scott deixou claro que, por mais difícil que o processo seja, o comité avançará com a votação pontualmente.
Por que esta data é tão apertada? A chave está no prazo de 30 de janeiro — que é o limite para os gastos do governo federal. Se não for cumprido, é muito provável que ocorra mais uma paralisação do governo. A liderança republicana vê essa data como uma estratégia necessária, querendo aproveitar a janela de oportunidade em que o governo atual mantém uma postura amigável em relação às criptomoedas, para empurrar o projeto do comité para a votação no plenário do Senado.
Para a indústria, este é um sinal importante — o processo legislativo está acelerando, e o quadro regulatório pode ser implementado mais rápido do que o esperado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BridgeJumper
· 01-09 21:50
Mais uma jogada política, será que desta vez é a sério? O período de 15 dias é um pouco apertado, parece que estamos a apostar se o governo vai parar antes de conseguir passar a proposta.
Ver originalResponder0
0xSleepDeprived
· 01-09 20:48
Finalmente há algum movimento, mas entre 15 e 30 de janeiro, essa estratégia de cercar realmente está apostando na capacidade do governo atual de segurar a situação.
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 01-08 09:52
Finalmente chegou, desta vez é sério mesmo, aproveitando a janela de política que ainda está aberta para avançar rapidamente, inteligente mesmo
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-07 11:22
lol o tim scott a competir contra o prazo do shutdown do governo... jogada clássica de custo de oportunidade. se perderem o 30 de janeiro, toda esta coisa será jogada para o próximo ciclo. basicamente, estão a extrair o máximo valor da janela amigável de administração antes de fechar. utilização inteligente de capital, na minha opinião
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-07 11:19
Lançar o CLARITY antes do encerramento do governo, essa jogada foi realmente ousada. O período de janela não espera por ninguém.
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-07 11:17
Manipular a agenda política para empurrar projetos de lei? Já vi esse truque antes.
Ver originalResponder0
PancakeFlippa
· 01-07 11:02
Finalmente chegou o dia, parece que realmente vamos levar isto a sério
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 01-07 10:58
Ai, este calendário é realmente apertado, votação no dia 15, prazo até o dia 30, com apenas 15 dias de janela entre eles. Parece que estamos alimentando a última rodada de fertilizante para o projeto de lei CLARITY, tentando aprová-lo na comissão antes que a nuvem do shutdown do governo chegue. Falando nisso, estou bastante nervoso, só espero que nenhum elo quebre.
O Comité Bancário do Senado determina a data de votação do projeto de lei CLARITY: 15 de janeiro de 2026
【比推】美国加密货币监管迎来新进展。参议院银行委员会官宣了《数字资产市场透明度法案》(CLARITY法案》的审议计划,定在2026年1月15日(周四)进行投票。
Este decisão vem do presidente do comité, o republicano da Carolina do Sul, Tim Scott. Após uma série de reuniões fechadas cruciais no início de janeiro, o senador Scott deixou claro que, por mais difícil que o processo seja, o comité avançará com a votação pontualmente.
Por que esta data é tão apertada? A chave está no prazo de 30 de janeiro — que é o limite para os gastos do governo federal. Se não for cumprido, é muito provável que ocorra mais uma paralisação do governo. A liderança republicana vê essa data como uma estratégia necessária, querendo aproveitar a janela de oportunidade em que o governo atual mantém uma postura amigável em relação às criptomoedas, para empurrar o projeto do comité para a votação no plenário do Senado.
Para a indústria, este é um sinal importante — o processo legislativo está acelerando, e o quadro regulatório pode ser implementado mais rápido do que o esperado.