Honestamente, uma certa exchange líder atualmente deveria ajustar a sua abordagem. Em vez de continuar a criar novos memes, seria melhor pegar aqueles memes realmente destacados do passado e operá-los bem.
Por exemplo, memes como "修仙" e "DOYR" têm alta disseminação e forte reconhecimento pelos usuários; esses são verdadeiramente IPs com vitalidade. Em vez de investir energia em criar uma série de memes ruins, é melhor aprofundar e explorar esses conteúdos de qualidade — através de reforço repetido, derivação de ideias, para liberar totalmente o valor desses memes.
O que vocês acham? Essa abordagem é mais confiável?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainRetirementHome
· 01-09 16:03
A brincadeira de 修仙 já devia ter sido explorada há algum tempo, realmente é melhor do que aquelas coisas forçadas que têm saído recentemente
Ver originalResponder0
SerNgmi
· 01-09 14:14
A brincadeira de 修仙 é realmente genial, ainda há pessoas a usá-la, por que insistir em inventar algo novo?
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 01-08 08:37
Não há nada de errado no que foi dito, mas pense bem, criar memes é fácil de fazer viral, gerenciar memes é que é realmente difícil. A onda de cultivação realmente foi incrível, o ciclo de construção de posições foi explicado de forma clara, agora, ao colocar um pouco de nova aparência, o poder de ataque se multiplica.
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 01-08 08:35
O meme de 修仙 é realmente superior, muito melhor do que aquelas coisas forçadas de recentemente
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 01-08 08:31
A onda de cultivação é realmente superior, muito melhor do que os novos memes confusos de agora.
Honestamente, uma certa exchange líder atualmente deveria ajustar a sua abordagem. Em vez de continuar a criar novos memes, seria melhor pegar aqueles memes realmente destacados do passado e operá-los bem.
Por exemplo, memes como "修仙" e "DOYR" têm alta disseminação e forte reconhecimento pelos usuários; esses são verdadeiramente IPs com vitalidade. Em vez de investir energia em criar uma série de memes ruins, é melhor aprofundar e explorar esses conteúdos de qualidade — através de reforço repetido, derivação de ideias, para liberar totalmente o valor desses memes.
O que vocês acham? Essa abordagem é mais confiável?