Restaurar a infraestrutura petrolífera da Venezuela exigiria um investimento substancial de capital—os analistas estimam entre 10-15 mil milhões de dólares anualmente durante a próxima década para reconstruir a capacidade de produção. O problema? As grandes empresas de energia não irão comprometer-se com investimentos significativos sem garantias governamentais à prova de falhas e quadros políticos estáveis.
Para os mercados de criptomoedas, isto importa mais do que parece. A produção de energia impacta diretamente a economia da mineração de Bitcoin, os custos de transação em redes de prova de trabalho e o sentimento macro mais amplo. Fricções geopolíticas em torno das reservas de petróleo geralmente desencadeiam comportamentos de risco-off tanto em ativos tradicionais quanto digitais. Quando a energia se torna escassa ou politicamente contestada, os investidores institucionais reavaliam a alocação de portfólio, muitas vezes movendo capital para ativos não dependentes do Estado.
O cronograma de reconstrução da infraestrutura—potencialmente uma década—sugere uma incerteza prolongada no mercado. É nesse tipo de cenário que a atividade on-chain e a procura institucional por finanças descentralizadas tendem a acelerar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
21 gostos
Recompensa
21
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RetailTherapist
· 01-10 03:28
Ciclo de reconstrução de dez anos? Isso não é um sinal de benefício de longo prazo para o DeFi... A politização da energia é sempre a melhor garantia para as criptomoedas
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 01-09 20:25
Dez anos de reconstrução... Isso não significa que, a curto prazo, a Venezuela enfrentará uma crise de energia, e os custos de mineração de BTC subirão drasticamente, o que não é nada favorável para os mineiros.
Ver originalResponder0
MemeTokenGenius
· 01-08 13:04
Venezuela, esta história, na verdade, é um exemplo clássico de política energética que perturba o mercado de criptomoedas... Ciclo de reconstrução de 10 anos = 10 anos de dividendos de incerteza, as instituições adoram esse clima
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 01-08 12:57
A jogada de petróleo e gás na Venezuela... só se recupera em 10 anos, durante esse período, como o BTC pode cair?
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-08 12:56
Venezuela quer investir entre 10 a 15 mil milhões de dólares na reconstrução da indústria de petróleo e gás, mas a credibilidade do governo está em bancarrota, e os investidores de capital simplesmente não se atrevem a entrar. Em resumo, escassez de energia → custos de mineração de BTC disparam → ativos de risco fogem → instituições compram ativos on-chain no fundo do ciclo, e assim o ciclo se inverte.
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 01-08 12:46
Demorar dez anos para se reconstruir? A jogada da Venezuela foi muito lenta, a crise energética de longo prazo tem um impacto direto nos custos de mineração de btc.
Restaurar a infraestrutura petrolífera da Venezuela exigiria um investimento substancial de capital—os analistas estimam entre 10-15 mil milhões de dólares anualmente durante a próxima década para reconstruir a capacidade de produção. O problema? As grandes empresas de energia não irão comprometer-se com investimentos significativos sem garantias governamentais à prova de falhas e quadros políticos estáveis.
Para os mercados de criptomoedas, isto importa mais do que parece. A produção de energia impacta diretamente a economia da mineração de Bitcoin, os custos de transação em redes de prova de trabalho e o sentimento macro mais amplo. Fricções geopolíticas em torno das reservas de petróleo geralmente desencadeiam comportamentos de risco-off tanto em ativos tradicionais quanto digitais. Quando a energia se torna escassa ou politicamente contestada, os investidores institucionais reavaliam a alocação de portfólio, muitas vezes movendo capital para ativos não dependentes do Estado.
O cronograma de reconstrução da infraestrutura—potencialmente uma década—sugere uma incerteza prolongada no mercado. É nesse tipo de cenário que a atividade on-chain e a procura institucional por finanças descentralizadas tendem a acelerar.