2026-01-09 03:12:54

摩根大通 desta vez realmente mudou de postura.

Antigamente, o gigante de Wall Street que mais criticava o Bitcoin, agora começa a permitir que os clientes usem BTC e ETH como garantia. Esta mudança em 2023 parece repentina, mas a lógica por trás é bastante clara — eles admitem.

Quando instituições financeiras tradicionais como o JPMorgan começam a reconhecer o valor de garantia dos ativos criptográficos, o mercado passa por uma mudança sutil. Aquelas instituições que possuem criptomoedas não precisam mais vender seus Bitcoins para manter o fluxo de caixa. Essa mudança de mentalidade pode parecer pequena, mas tem um impacto considerável.

O Bitcoin, que começou como uma experiência de moeda digital, evoluiu gradualmente para uma opção de alocação de ativos e agora está evoluindo para uma "forma completa" — um ativo reconhecido pelo sistema financeiro tradicional, que pode ser garantido, emprestado e gerar rendimento. Este não é apenas um relato da mudança de postura do JPMorgan, mas um sinal de que a relação entre o sistema financeiro tradicional e o mundo cripto está sendo reconfigurada.

BTC0,04%

ETH0,19%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Anon4461

· 01-09 03:42

Haha, o JPMorgan finalmente baixou a cabeça, antes tão firme, agora não há como evitar que se ajoelhe Agora os hodlers podem ficar tranquilos, não precisam mais se preocupar com a venda em massa BTC passou de "esquema" para "ativo", parece que é só uma questão de tempo Aguardando outras instituições financeiras tradicionais seguirem o exemplo, todos vão ficar na sombra No futuro, talvez dizer "Eu fiz uma garantia de alguns tokens na JPM" se torne um novo assunto entre os ricos

Ver originalResponder0

ruggedSoBadLMAO

· 01-09 03:41

JPMorgan virou-se mesmo, até começo a duvidar se eles estavam a fazer teatro quando criticaram o BTC haha Venderam já, pessoal? Isto é o verdadeiro sinal de entrada de grandes instituições

Ver originalResponder0

ZKProofEnthusiast

· 01-09 03:41

A onda do JPMorgan realmente foi um tapa na cara, haha, os antigos haters do Bitcoin agora têm que baixar a cabeça e se comportar Espera aí, isso é realmente reconhecimento ou só querem uma fatia? Sempre achei que a Wall Street não fosse tão solidária Falando nisso, os investidores institucionais agora estão seguros, não precisam mais vender por força, essa lógica faz sentido O setor financeiro tradicional também tem que se render, o mercado de criptomoedas está dominando Segura aí, com o sistema de staking e empréstimos, o BTC está realmente consolidado?

Ver originalResponder0

DeFiDoctor

· 01-09 03:40

Os registos de consulta mostram que a mudança de direção da JPM desta vez apresenta um desempenho clínico que realmente merece atenção — desde o artigo sobre venda em massa até ao serviço de staking, os sintomas melhoraram significativamente. Mas recomenda-se revisões regulares, pois os movimentos de compra por parte das instituições geralmente têm indicadores de liquidez a manipular.

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 01-09 03:32

JPMorgan realmente está a dar uma chapada a si próprio nesta onda, só agora percebe que não se pode ir contra, só se pode abraçar.

Ver originalResponder0

EntryPositionAnalyst

· 01-09 03:21

Haha, o JPMorgan realmente levou uma lição nesta jogada, quanto mais eles xingavam antes, mais forte foi a resposta. O fato de poder usar criptomoedas como garantia o que é? Significa que eles também tiveram que se render, o mundo das criptomoedas venceu.

Ver originalResponder0

SignatureAnxiety

· 01-09 03:19

JPMorgan Chase virou o jogo, na verdade foi um despertar à força da realidade, admitindo a derrota Um exemplo vivo da lei do cheiro bom, quanto mais criticavam na época, mais rápido estão a afundar agora

Ver originalResponder0