O que importa nas compras maciças de títulos governamentais — o dinheiro real que entra ou o que isso indica para os mercados? O Goldman está analisando de perto os ambiciosos planos de compra de dívida de Trump, e a resposta pode surpreendê-lo. Eles estão focando no aspecto do sinal, em vez de apenas nos números brutos de fluxo. Essa distinção na verdade importa muito para quem acompanha os ciclos de mercado. Quando os formuladores de políticas fazem esses tipos de movimentos, os traders não se preocupam apenas com a injeção de liquidez — eles interpretam as entrelinhas sobre taxas futuras, expectativas de inflação e apetite geral ao risco. Para investidores em criptomoedas que acompanham tendências macroeconômicas, essa perspectiva do Goldman vale a pena ser entendida. A dinâmica dos títulos molda a alocação de capital em todas as classes de ativos, incluindo ativos digitais. A conclusão? Observe o que os oficiais realmente estão sinalizando, não apenas os números de gastos no título.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DegenWhisperer
· 01-12 12:22
Sinal maior que liquidez, essa mística da Goldman também começou a acreditar? O mercado de criptomoedas já está apostando nas expectativas políticas há algum tempo, acordem, pessoal.
Ver originalResponder0
FallingLeaf
· 01-11 09:09
Mesmo assim, sinais são mais importantes do que liquidez, isso já devia ter ficado claro há muito tempo. Quando o mercado de dívida se move, todo o ecossistema também oscila, e o mercado de criptomoedas não escapa. A análise da Goldman está razoável, mas, para ser honesto, esse jogo de palavras com políticas é sempre assim, uma fachada na frente e outra nos bastidores, não é de admirar que os investidores de varejo sejam sempre prejudicados.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 01-09 15:05
Resumindo, ainda é um jogo de sinais, o dinheiro de verdade acaba não sendo tão importante... Essa tática já está manjada no mundo das criptomoedas, sempre que vejo um pump coin é sempre assim.
Ver originalResponder0
StablecoinEnjoyer
· 01-09 15:04
Resumindo, é que o sinal é maior do que a liquidez real, a teoria da Goldman já está desgastada no mercado de criptomoedas há muito tempo. Quando há uma oscilação na direção dos títulos, a alocação de fundos muda imediatamente, e nós, do mundo das criptomoedas, somos os primeiros a sentir isso...
Ver originalResponder0
GasWhisperer
· 01-09 14:53
nah goldman realmente disse "esquece o fluxo, observa as tendências" e sinceramente? estão certos. o sinal move-se sempre mais rápido do que a liquidez real de qualquer forma—é como congestionamento da mempool antes da transação até se resolver. traders antecipando-se a sinais de política é apenas arbitragem de taxas mas para mercados macro lol
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 01-09 14:45
Sinal> Liquidez, essa lógica já foi bem compreendida, o ponto-chave é se realmente poderá ser concretizada posteriormente.
O que importa nas compras maciças de títulos governamentais — o dinheiro real que entra ou o que isso indica para os mercados? O Goldman está analisando de perto os ambiciosos planos de compra de dívida de Trump, e a resposta pode surpreendê-lo. Eles estão focando no aspecto do sinal, em vez de apenas nos números brutos de fluxo. Essa distinção na verdade importa muito para quem acompanha os ciclos de mercado. Quando os formuladores de políticas fazem esses tipos de movimentos, os traders não se preocupam apenas com a injeção de liquidez — eles interpretam as entrelinhas sobre taxas futuras, expectativas de inflação e apetite geral ao risco. Para investidores em criptomoedas que acompanham tendências macroeconômicas, essa perspectiva do Goldman vale a pena ser entendida. A dinâmica dos títulos molda a alocação de capital em todas as classes de ativos, incluindo ativos digitais. A conclusão? Observe o que os oficiais realmente estão sinalizando, não apenas os números de gastos no título.