Há uma opinião interessante que circula: a lógica de avaliação real da Tesla é, na verdade, vê-la como uma plataforma de condução autónoma. Assim que os táxis robotizados se tornarem comuns, as vendas de veículos passarão de uma venda pontual para uma receita contínua de assinaturas de software. Imagine esse modelo — com uma margem de lucro de quase 70%. Isso muda completamente a percepção sobre a empresa.
As opiniões mais radicais ainda discutem a SpaceX. Se considerarmos a indústria espacial como um território inexplorado a ser desenvolvido, uma avaliação de IPO de trilhões de dólares não parece exagerada. Afinal, desde o transporte espacial comercial até a internet via satélite, o potencial está lá. O mais importante é como o mercado irá precificar essas novas narrativas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MidsommarWallet
· 4h atrás
70% de margem de lucro parece absurdo, mas também parece realmente possível — só não sei quando é que vamos ver esse dia.
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 4h atrás
70% margem de lucro? Parece ótimo, mas quando o robotaxi realmente vai se concretizar ainda é um mistério
A SpaceX é confiável, a Starlink já está lucrando, o Elon Musk realmente sabe contar histórias
O modelo de assinatura parece bom, mas a Tesla precisa primeiro provar que a condução autônoma realmente funciona
Avaliação de um trilhão? Acorda, ainda é preciso que o FSD amadure de verdade, não é só YOLOing
Essa narrativa já ouvi inúmeras vezes, o mais importante é a execução, só falar de histórias e o mercado de criptomoedas já está fazendo isso
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 4h atrás
Táxi robô com margem de lucro de 70%? Parece bem, mas tenho medo de ficar sempre na fase de PPT
Valoração de trilhões da SpaceX eu acredito, mas essa precificação agora está realmente muito avançada
O mais importante é o FSD realmente ser implementado, caso contrário, são apenas castelos no ar
Ver originalResponder0
SelfSovereignSteve
· 4h atrás
Bro, 70% de margem de lucro soa bem, mas será que realmente se concretizou?
---
Estou farto dessa narrativa do Elon Musk, sempre a mesma história de que na próxima década vai mudar o mundo
---
Se o robotaxi realmente se tornar uma realidade, a Tesla será realmente imbatível, a questão é: quando isso vai acontecer?
---
A avaliação de um trilhão da SpaceX... Hmm, é ousado sonhar, mas quem entra mais tarde sofre
---
Falar de assinaturas de software é muito atraente, mas será que a regulamentação vai permitir que tudo corra bem? Está meio incerto
---
Lembro da especulação de 2017, e o que aconteceu? A história sempre promete realizar no próximo ano
---
Se o robotaxi realmente se popularizar, toda a indústria de transporte vai precisar se reinventar, isso sim é loucura
---
Ter potencial não basta, é preciso que seja viável comercialmente, e tanto a Tesla quanto a SpaceX estão apostando nisso
---
Alta ou baixa margem de lucro não importa, de qualquer forma, não confio nesse esquema de condução automática
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 4h atrás
70% de margem de lucro, não estou muito convencido disso, hein. Vamos esperar até o robo-táxi realmente começar a operar para falar nisso.
A avaliação de um trilhão da SpaceX é realmente um pouco absurda, mas quem sabe... A história do Musk realmente consegue impressionar.
Ver originalResponder0
DegenGambler
· 4h atrás
Que porra de margem de lucro de 70%?Se fosse realmente possível, eu já teria vendido a casa para apostar tudo agora mesmo
---
Popularização do robotaxi?Sonhar é de graça, a dificuldade técnica está lá
---
A SpaceX abrir capital com uma avaliação de trilhões de dólares. Que rir, isso é só o capitalismo inventando histórias
---
Receita de assinaturas de software parece ótimo, mas o mais importante é se os consumidores vão pagar por esse pacote
---
Já estão falando de precificação baseada em narrativa de novo. De qualquer forma, os investidores de varejo são só os otários que vão pegar a conta
---
Sobre o robotaxi, acho que é difícil. Até o Tesla FSD está nesse nível
---
IPO de trilhões de dólares? Primeiro, estabilizem os negócios atuais antes de sair por aí se gabando
---
Só quero saber, quando o robotaxi vai estar nas ruas? Não disseram que ia ser logo?
---
Essa lógica parece bem bonita, mas será que dá mesmo para ganhar esse dinheiro? Está meio suspeito
---
O modelo de assinatura realmente dá dinheiro, mas o pré-requisito é que alguém queira renovar a assinatura
Ver originalResponder0
BearMarketSage
· 4h atrás
Amigo, essa lógica já me enjoou há muito tempo, o discurso de assinatura de software pode fazer o preço das ações da Tesla multiplicar por várias vezes? Primeiro, façam o piloto automático funcionar de verdade e depois venham falar besteiras
Há uma opinião interessante que circula: a lógica de avaliação real da Tesla é, na verdade, vê-la como uma plataforma de condução autónoma. Assim que os táxis robotizados se tornarem comuns, as vendas de veículos passarão de uma venda pontual para uma receita contínua de assinaturas de software. Imagine esse modelo — com uma margem de lucro de quase 70%. Isso muda completamente a percepção sobre a empresa.
As opiniões mais radicais ainda discutem a SpaceX. Se considerarmos a indústria espacial como um território inexplorado a ser desenvolvido, uma avaliação de IPO de trilhões de dólares não parece exagerada. Afinal, desde o transporte espacial comercial até a internet via satélite, o potencial está lá. O mais importante é como o mercado irá precificar essas novas narrativas.