Muitas pessoas podem ignorar um detalhe: a razão pela qual as plataformas de negociação nos Estados Unidos têm restrições de abertura ao mercado chinês é que os Estados Unidos não aderiram ao sistema de acordos CRS. Isso significa que, ao gerenciar usuários transfronteiriços e trocar informações, as plataformas de negociação americanas enfrentam restrições regulatórias diferentes. Em comparação, plataformas de países e regiões que aderiram ao CRS têm maior flexibilidade ao realizar certificações de conformidade internacional. Essa diferença regulatória afeta diretamente as estratégias de expansão dos negócios das exchanges e também explica por que algumas das principais plataformas adotam modelos de operação diferenciados em diferentes regiões. Por trás disso, reflete-se a complexidade do quadro regulatório do mercado global de criptomoedas — ambientes políticos variados e caminhos de conformidade das exchanges também se ajustam accordingly.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
VitalikFanboy42
· 5h atrás
Ah, nos EUA, a questão de não aderir ao CRS é que realmente está por trás, nunca tinha pensado nessa camada antes.
哈哈美国不入CRS还敢装大尾巴狼,说什么开放市场呢
---
Por isso, no fundo, é apenas uma questão de diferentes estratégias regulatórias, não é de admirar que as operações de ganhos de trading tenham truques diferentes
---
Espera aí, essa lógica está um pouco confusa, CRS na verdade é mais flexível? Como é que parece uma armadilha regulatória
---
É por isso que o mundo das criptomoedas está sempre uma confusão, as regras são tão fragmentadas quanto as regiões
---
Essa abordagem dos EUA é absurda, eles não jogam pelas regras e ainda limitam os outros de entrarem
---
Portanto, o modo de operação diferenciado é basicamente cada um por si
---
Depois de pensar, ainda é melhor diversificar riscos entre várias exchanges, parece que não há um paraíso absoluto de conformidade
---
O sistema CRS parece inteligente, mas na verdade é uma ilusão, quem entende sabe bem
Ver originalResponder0
nft_widow
· 7h atrás
Haha, afinal os EUA não aderiram ao CRS, por isso a bolsa aqui consegue fazer tanta confusão
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 7h atrás
Haha, sobre o protocolo CRS, na verdade, os Estados Unidos querem jogar sozinho, e a flexibilidade de conformidade acabou sendo sancionada de forma contrária, agora eles entenderam.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 7h atrás
Mais uma vez, a história do CRS, na verdade, não passa de os EUA quererem jogar sozinhos, e ao calcular os custos de conformidade, dá até arrepios. Gostaria de ver aquelas exchanges que afirmam "globalização", na prática, como são complexas as fluxos de dados nos bastidores — certamente também envolvem várias pontes de cross-chain, taxas de gas acumuladas.
Muitas pessoas podem ignorar um detalhe: a razão pela qual as plataformas de negociação nos Estados Unidos têm restrições de abertura ao mercado chinês é que os Estados Unidos não aderiram ao sistema de acordos CRS. Isso significa que, ao gerenciar usuários transfronteiriços e trocar informações, as plataformas de negociação americanas enfrentam restrições regulatórias diferentes. Em comparação, plataformas de países e regiões que aderiram ao CRS têm maior flexibilidade ao realizar certificações de conformidade internacional. Essa diferença regulatória afeta diretamente as estratégias de expansão dos negócios das exchanges e também explica por que algumas das principais plataformas adotam modelos de operação diferenciados em diferentes regiões. Por trás disso, reflete-se a complexidade do quadro regulatório do mercado global de criptomoedas — ambientes políticos variados e caminhos de conformidade das exchanges também se ajustam accordingly.