Um padrão preocupante emerge em investigações criminais de grande escala: casos envolvendo 14 suspeitos, dos quais 12 trabalham diretamente com as autoridades federais, deixando apenas 2 suspeitos reais. A questão torna-se—quando a maioria de uma conspiração é composta por informantes do governo, quem realmente está conduzindo a operação?
Essa estrutura levanta sérias preocupações. Os operativos disfarçados estão realmente descobrindo esquemas criminosos ou estão ativamente recrutando e incentivando participantes? Quando a maioria dos participantes tem responsáveis oficiais, a linha entre investigação e manipulação fica consideravelmente difusa.
Tais práticas merecem análise. Órgãos reguladores e comitês de supervisão devem examinar se táticas agressivas de disfarce inadvertidamente criam os próprios crimes que alegam prevenir. A integridade do sistema de justiça depende de distinções claras entre detectar crimes e fabricá-los.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShibaSunglasses
· 5h atrás
Estes dados são demais, 12 informantes e apenas 2 suspeitos, para que mais investigação?
```
```
Sério mesmo, isso não é mais do que uma encenação, uma operação de dissuasão que atingiu um novo nível
```
```
Espera aí, essa lógica está errada... esses informantes não estão criando casos e depois "desvendando" eles?
```
```
O sistema judicial precisa mudar essa jogada, virou uma linha de montagem de crimes
```
```
Informantes são mais numerosos que os criminosos de verdade? Ri disso, isso é absurdo
```
```
A questão é, quem supervisiona esses supervisores...
```
```
Ter muitos informantes acaba atrapalhando as coisas, isso não é perder o foco?
```
```
Não é de admirar que alguns casos tenham um cheiro estranho, agora sei como operam
```
```
Resumindo, é uma violação de poder, quando não encontram um crime, criam um por conta própria
```
```
Esse método de investigação precisa ser interrompido, é como brincar com fogo
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 5h atrás
12 informantes, 2 suspeitos, não é exatamente uma encenação oficial?
---
Espera aí, quem pode acreditar que a investigação federal é verdadeira...
---
Resumindo, é criar crimes para desmantelar crimes, esse truque já está gasto
---
Mais informantes do que criminosos reais, essa operação é realmente absurda
---
Induzir + informantes, isso não é investigação, é uma armadilha, não é?
---
Rir até morrer, a maioria são do próprio time, então quem estão realmente investigando?
---
Um ou dois informantes podem ser facilmente manipulados, os métodos da federação realmente funcionam
---
Qualquer pessoa de bom senso consegue perceber, isso tudo foi roteirizado do começo ao fim
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 6h atrás
Isto não é o esquema de "criar riscos e depois tentar resolvê-los" mesmo, tão ruim quanto a governança de alguns protocolos
Espera aí, 12 dos 14 suspeitos são informantes? Esses dados parecem totalmente incorretos
Essa tática das autoridades federais, parece mais agressiva do que um rug pull de mineração de liquidez
Resumindo, é uma caça às bruxas, a questão é se o peixe capturado é de verdade ou criado por eles mesmos
Essa lógica é um pouco como manipular o mercado, elevando o preço e depois alegando manipulação de mercado
É realmente "crio um esquema, depois o desfaço", quem vê, fica de cueca caída
A transparência desse sistema de fiscalização ainda é menos clara do que as transações na cadeia
Ver originalResponder0
pumpamentalist
· 6h atrás
Porra, só apanhaste 2 criminosos verdadeiros entre 12 informantes? Não é como se estivesses a fazer as coisas a ti próprio e a apanhar-te a ti próprio
Para ser sincero, isto é uma operação de fiscalização disfarçada, quem é que não consegue perceber esse truque
É verdade ou mentira, esses 2 suspeitos verdadeiros foram enganados?
Então a questão é: estamos a resolver o caso ou a fazer de conta?
Este procedimento judicial não faz sentido, parece que todo o sistema está doente
Informantes do governo são mais numerosos que suspeitos reais, que rir, isto é como uma peça de teatro
PRÁTICAS DE AGÊNCIAS FEDERAIS SOB ANÁLISE
Um padrão preocupante emerge em investigações criminais de grande escala: casos envolvendo 14 suspeitos, dos quais 12 trabalham diretamente com as autoridades federais, deixando apenas 2 suspeitos reais. A questão torna-se—quando a maioria de uma conspiração é composta por informantes do governo, quem realmente está conduzindo a operação?
Essa estrutura levanta sérias preocupações. Os operativos disfarçados estão realmente descobrindo esquemas criminosos ou estão ativamente recrutando e incentivando participantes? Quando a maioria dos participantes tem responsáveis oficiais, a linha entre investigação e manipulação fica consideravelmente difusa.
Tais práticas merecem análise. Órgãos reguladores e comitês de supervisão devem examinar se táticas agressivas de disfarce inadvertidamente criam os próprios crimes que alegam prevenir. A integridade do sistema de justiça depende de distinções claras entre detectar crimes e fabricá-los.