De acordo com dados analíticos compilados pela Phoenix, uma plataforma líder em dados de criptomoedas, o panorama das exchanges descentralizadas permanece fortemente concentrado entre os players estabelecidos, com Uniswap e PancakeSwap a comandar porções substanciais da atividade de negociação nos últimos 30 dias.
Líderes de Mercado: Uniswap e PancakeSwap Mantêm Supremacia nas Negociações
Uniswap ocupa a posição de topo com métricas dominantes em todas as categorias. A plataforma demonstrou um volume total de negociação de $79,97B nos últimos 30 dias, mantendo um valor total bloqueado (TVL) de $3,92B (TVL). Seu volume de 7 dias atingiu $13,14B, apoiado por uma base de utilizadores de 5,50M participantes ativos. O extenso pool de liquidez da exchange consiste em 6.985 moedas e 16.878 pares de negociação, posicionando-se como a opção DEX mais diversificada.
PancakeSwap fica logo atrás como a segunda maior plataforma por volume de negociação, capturando $70,56B em volume de 30 dias com 6,60M de utilizadores ativos durante o período. A plataforma mantém um TVL de $2,52B com 3.454 moedas disponíveis e 7.167 pares de negociação. Seu volume semanal atingiu $11,51B, demonstrando atividade consistente dos utilizadores e forte confiança no mercado.
Performers de Médio Nível: Meteora, Aerodrome e Radium Garantem Posições Sólidas
Meteora completa o top três com métricas de desempenho impressionantes. A plataforma processou $19,05B ao longo de 30 dias com 2,80M de utilizadores ativos, mantendo um TVL de $665,06M. Seu volume de 7 dias de $2,53B e a oferta expandida de pares de 40.162 demonstram uma profundidade de mercado significativa.
Aerodrome conquistou a quarta posição com $16,91B em volume de negociação mensal, atraindo 625K utilizadores ativos. Apesar de operar com uma seleção mais limitada de 581 moedas e 820 pares, a plataforma mantém um TVL de $426,26M e sustentou uma atividade de negociação semanal de $8,82B.
Radium segue com um envolvimento notável de 3,90M de traders ativos, $1,40B em TVL e uma oferta robusta de moedas/pairs de 3.326/6.319. A plataforma gerou $15,80B em volume de 30 dias com uma atividade semanal de $3,56B, demonstrando forte retenção de utilizadores e momentum de negociação.
Exchanges Especializadas: Orca, Curve Apresentam Padrões de Negociação Distintos
Orca destaca-se com $14,33B em volume de negociação mensal, mantendo um TVL mais baixo, porém estável, de $337,24M. A plataforma envolveu 582,20K utilizadores ativos com 482 moedas e 2.398 pares de negociação, sugerindo uma experiência de utilizador mais focada. Seu volume semanal de $2,51B indica interesse de negociação consistente.
Curve mantém sua posição através de diferentes mecânicas, com um TVL de $2,07B e ofertas de 255/547 moedas/pairs. O volume de 30 dias da plataforma atingiu $13,91B com 56,70K utilizadores ativos e uma atividade semanal de $2,40B. Esta estrutura sugere que o modelo do Curve atrai um subconjunto mais especializado de traders focados em trocas de stablecoins.
Plataformas de Classificação Inferior: Hyperliquid, PumpSwap e Aster Demonstram Estratégias Contrastes
Hyperliquid classifica-se na camada inferior, apesar de manter um TVL de $4,30B — notavelmente o mais alto entre este grupo. A característica distintiva é sua oferta extremamente seletiva de pares, apenas 54/64, a mais restrita de toda a lista. Essa abordagem focada atraiu 297,90K utilizadores ativos com $8,07B em volume de 30 dias e $1,56B em atividade semanal, sugerindo uma base de utilizadores especializada que prioriza liquidez concentrada.
PumpSwap posicionou-se na segunda posição mais baixa, com $6,78B em volume de 30 dias gerado por 1,40M de utilizadores ativos — um número de utilizadores notável relativamente ao seu volume de negociação. A plataforma mantém um TVL de $202,19M com 910 moedas e 8.743 pares de negociação, oferecendo uma acessibilidade mais ampla. Seu volume semanal de $1,40B indica uma intensidade de negociação estável, porém mais baixa por utilizador.
Aster conclui a lista classificada com $3,58B em volume de negociação mensal, $1,39B em TVL e uma base de utilizadores mínima de 3K participantes. A seleção de 119/130 moedas/pairs e um volume semanal de $293,02M sugerem que opera como um espaço de nicho ou permanece em fases iniciais de crescimento em comparação com os concorrentes estabelecidos.
De acordo com a estrutura de análise da Phoenix, essas métricas revelam como o volume de negociação, o envolvimento dos utilizadores e a especialização da plataforma criam segmentos de mercado distintos dentro do ecossistema DEX. Os dados reforçam que, embora o volume total permaneça concentrado entre Uniswap e PancakeSwap, plataformas emergentes continuam capturando crescimento de utilizadores através de recursos especializados ou ofertas mais amplas de tokens.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Classificações de Exchanges Descentralizadas Revelam o Domínio de Negociação do Uniswap, Enquanto os Dados do Phoenix Mostram Competidores Emergentes
De acordo com dados analíticos compilados pela Phoenix, uma plataforma líder em dados de criptomoedas, o panorama das exchanges descentralizadas permanece fortemente concentrado entre os players estabelecidos, com Uniswap e PancakeSwap a comandar porções substanciais da atividade de negociação nos últimos 30 dias.
Líderes de Mercado: Uniswap e PancakeSwap Mantêm Supremacia nas Negociações
Uniswap ocupa a posição de topo com métricas dominantes em todas as categorias. A plataforma demonstrou um volume total de negociação de $79,97B nos últimos 30 dias, mantendo um valor total bloqueado (TVL) de $3,92B (TVL). Seu volume de 7 dias atingiu $13,14B, apoiado por uma base de utilizadores de 5,50M participantes ativos. O extenso pool de liquidez da exchange consiste em 6.985 moedas e 16.878 pares de negociação, posicionando-se como a opção DEX mais diversificada.
PancakeSwap fica logo atrás como a segunda maior plataforma por volume de negociação, capturando $70,56B em volume de 30 dias com 6,60M de utilizadores ativos durante o período. A plataforma mantém um TVL de $2,52B com 3.454 moedas disponíveis e 7.167 pares de negociação. Seu volume semanal atingiu $11,51B, demonstrando atividade consistente dos utilizadores e forte confiança no mercado.
Performers de Médio Nível: Meteora, Aerodrome e Radium Garantem Posições Sólidas
Meteora completa o top três com métricas de desempenho impressionantes. A plataforma processou $19,05B ao longo de 30 dias com 2,80M de utilizadores ativos, mantendo um TVL de $665,06M. Seu volume de 7 dias de $2,53B e a oferta expandida de pares de 40.162 demonstram uma profundidade de mercado significativa.
Aerodrome conquistou a quarta posição com $16,91B em volume de negociação mensal, atraindo 625K utilizadores ativos. Apesar de operar com uma seleção mais limitada de 581 moedas e 820 pares, a plataforma mantém um TVL de $426,26M e sustentou uma atividade de negociação semanal de $8,82B.
Radium segue com um envolvimento notável de 3,90M de traders ativos, $1,40B em TVL e uma oferta robusta de moedas/pairs de 3.326/6.319. A plataforma gerou $15,80B em volume de 30 dias com uma atividade semanal de $3,56B, demonstrando forte retenção de utilizadores e momentum de negociação.
Exchanges Especializadas: Orca, Curve Apresentam Padrões de Negociação Distintos
Orca destaca-se com $14,33B em volume de negociação mensal, mantendo um TVL mais baixo, porém estável, de $337,24M. A plataforma envolveu 582,20K utilizadores ativos com 482 moedas e 2.398 pares de negociação, sugerindo uma experiência de utilizador mais focada. Seu volume semanal de $2,51B indica interesse de negociação consistente.
Curve mantém sua posição através de diferentes mecânicas, com um TVL de $2,07B e ofertas de 255/547 moedas/pairs. O volume de 30 dias da plataforma atingiu $13,91B com 56,70K utilizadores ativos e uma atividade semanal de $2,40B. Esta estrutura sugere que o modelo do Curve atrai um subconjunto mais especializado de traders focados em trocas de stablecoins.
Plataformas de Classificação Inferior: Hyperliquid, PumpSwap e Aster Demonstram Estratégias Contrastes
Hyperliquid classifica-se na camada inferior, apesar de manter um TVL de $4,30B — notavelmente o mais alto entre este grupo. A característica distintiva é sua oferta extremamente seletiva de pares, apenas 54/64, a mais restrita de toda a lista. Essa abordagem focada atraiu 297,90K utilizadores ativos com $8,07B em volume de 30 dias e $1,56B em atividade semanal, sugerindo uma base de utilizadores especializada que prioriza liquidez concentrada.
PumpSwap posicionou-se na segunda posição mais baixa, com $6,78B em volume de 30 dias gerado por 1,40M de utilizadores ativos — um número de utilizadores notável relativamente ao seu volume de negociação. A plataforma mantém um TVL de $202,19M com 910 moedas e 8.743 pares de negociação, oferecendo uma acessibilidade mais ampla. Seu volume semanal de $1,40B indica uma intensidade de negociação estável, porém mais baixa por utilizador.
Aster conclui a lista classificada com $3,58B em volume de negociação mensal, $1,39B em TVL e uma base de utilizadores mínima de 3K participantes. A seleção de 119/130 moedas/pairs e um volume semanal de $293,02M sugerem que opera como um espaço de nicho ou permanece em fases iniciais de crescimento em comparação com os concorrentes estabelecidos.
De acordo com a estrutura de análise da Phoenix, essas métricas revelam como o volume de negociação, o envolvimento dos utilizadores e a especialização da plataforma criam segmentos de mercado distintos dentro do ecossistema DEX. Os dados reforçam que, embora o volume total permaneça concentrado entre Uniswap e PancakeSwap, plataformas emergentes continuam capturando crescimento de utilizadores através de recursos especializados ou ofertas mais amplas de tokens.